Tuesday, May 23, 2006

暴龍抽中 2006 選秀狀元籤

作者: pistonJW

在只有 8.8% 的機率抽中狀元籤的情況下,暴龍成為這次選秀抽籤的最大贏家。

2006 年選秀會在今天舉行順位抽籤,結果全季戰績聯盟第五差的暴龍(27-55)抽中了狀元籤,將在六月二十八日於紐約 Madison Square Garden 舉行的選秀會上擁有第一順位選擇權。

這對於新上任兩個多月的暴龍總管 Bryan Colangelo 來說,無疑是最好的消息。在今年這個沒有特定球員一枝獨秀的選秀會上,去年在太陽拿下聯盟最佳總管的 Colangelo 將有很大的選擇空間,而除了外界一般預測最有可能成為狀元的兩位輟學長人-路易斯安那州大的 Tyrus Thomas 和德州大學的 LaMarcus Aldrige 之外,義大利籍前鋒 Andrea Bargnani 如今也成為狀元的可能人選之一。Colangelo 在抽中狀元後表示,Bargnani 的確是他們考慮的選擇之一,球隊目前還正努力遊說 Bargnani 目前效力的義大利 Benetton Treveso 隊的球隊總管 Maurizio Gherardini,能接手暴龍目前空缺的助理總管位置。

而除了利用這個第一順位之外,Colangelo 也有可能把它交易出去,以換取其他球隊的明星球員,而球隊充裕的薪資空間(2006-07 年團隊薪資目前僅 3800 萬美金左右)能夠讓可能的交易更方便完成。

和暴龍對比,本季聯盟戰績最差的拓荒者(21-61)可能是最大的輸家之一。在有 25% 的機率抽中狀元籤的情況下,他們並沒有抽中前三順位的任一支籤,只得到第四順位。這個結果雖然從機率上看來令人有些意外,但在聯盟歷史上卻司空見慣:在過去十六個球季當中,只有兩次由當季戰績最差的球隊抽中狀元籤。

尼克(23-59)可能是另一個最大的輸家,他們在去年十月得到中鋒 Eddy Curry 的交易中送出的選秀權,如今讓公牛(41-41)抽到了第二順位的選秀籤。

以下是 2006 選秀會樂透抽籤的結果:

1. 暴龍
2. 公牛(從尼克得到選秀權)
3. 山貓
4. 拓荒者
5. 老鷹
6. 灰狼
7. 塞爾提克
8. 火箭
9. 勇士
10. 超音速
11. 魔術
12. 黃蜂
13. 七六人
14. 爵士

Monday, May 22, 2006

[太陽快艇第七戰] 贏或回家

作者: yungkai

第七戰,贏或回家。

第六七戰之間的四天休息,無疑對太陽是較為有利的。Steve Nash 三十二歲已經開始不聽話的背,和 Shawn Marion 雖然在第六戰表 現神勇但比賽結束後仍然一跛跛的腳踝,再加上基本上只有七個球 員打滿整整六場的調度。此外,快艇在第六戰贏球的氣勢,也在戰 事拖長之中消減了不少。

快艇當然希望趁勝追擊,趕快決戰第七場;但是其實他們也需要這 額外的休息時間。Sam Cassell 三十六歲,努力撐完兩度延長的第 五戰後在次役包辦了六次失誤的身軀,和 Chris Kaman 還沒有完全 恢復的肩膀。

在兩隊幾乎全員都能恢復到一定狀態的情況下,第七戰有什麼要注意 的呢?

首先,太陽的 Kurt Thomas 「有可能」在第七戰中能夠披掛上陣, 但是這幾乎不會成為事實,太陽如果派他上來擔任吃重的角色,也是 不智的。Thomas 沒有在這個系列中出場過,對場上對抗的張力和虛實, 不是光看錄影帶就能實地體會的。太陽目前的隊形已經證明了他們能 夠與快艇正面相抗,不需要加上一個不確定的因素。雖然如此,在 特殊的場合,例如關鍵罰球時的防守籃板、最後關頭的防守/進 攻輪轉換人,讓他上來扮演短暫的特定角色仍然是有不小可能的。

太陽從一開賽就必須掌握比賽的節奏,他們不能讓快艇控制比賽的進 行。在數不清的比賽中,太陽往往以開後門灌籃作為第一個進攻戰術。 這不但是對士氣的振奮,也是替外圍打開得分之門的前奏。即使外線 不進,他們仍然要繼續的嘗試。

此外,他們在籃板上不能再繼續讓快艇佔盡優勢。快艇的禁區身高大 佔優勢,但是太陽必須用他們的機動性,比快艇先佔到籃板落下的位 置。對太陽來說,他們的籃板在於意志。球員必須要有爭搶籃板的自 覺,才能在身高劣勢下鞏固防守籃板,甚或拿到進攻籃板。這個系列 的前六戰已經證明,太陽在籃板數上只要不落後超過十個,他們的贏 球機會就非常大。如果讓快艇多拿十幾二十個籃板,那再準確的外線 也抵不回來。

Nash 必須證明他 MVP 的身價。快艇在第六戰建立了 Quinton Ross 的單打以後,他已經沒有任何地方可以在防守中躲藏。休息四天對 他來說是大利多,他即使在防守中會持續被快艇打點,也必須在進攻 中串起所有太陽的攻勢,以有效的攻勢抵消所有防守的不利。

快艇必須成功地控制失誤的數目,尤其是所謂的「未出 界的失誤」。出界的失誤有太陽線外發球的緩衝,未出界的失誤就是 讓太陽打快攻的大好機會。傳球不要耍帥(Livingston 我就是在說你), 如果球掉到界外沒有隊友在附近就不要去撈。快艇的反快攻在這個系 列中一直做得不是很好,這是他們陣容上先天的限制,他們必須減少 太陽快攻的機會。

對快艇來說,他們的籃板在於卡位。在太陽的機動作戰中,全隊第一 籃板手 Elton Brand 有時必須追出外圍,這時候其他隊友的卡位變 得非常重要。全隊最會卡位的籃板手 Corey Maggette 有時在教練 Mike Dunleavy 的調度不見得會上場很久,所有的其他球員包括後 衛都要有卡位保護籃板的決心。

Cassell 必須證明他還有叫 Nash 「菜鳥」的資格。他在生涯中帶領 太多球隊在季後賽中過關斬將,而這次將是他最艱難的任務。在其他 隊友幾乎從未經歷過季後賽心理上最難以克服的第七決勝戰下,他必 須用他的經驗指引一條邁向西區冠軍賽的明路。

太陽必須把握比賽開場的五分鐘。如果他們可以把比數成功拉開,與 湖人的第七戰有可能在鳳凰城重演。而快艇必須把握每節結束的最後 兩分鐘,在這個系列中他們通常每節收尾得比太陽要好得多。

贏或回家。

Thursday, May 18, 2006

[太陽快艇第六戰] 神秘消失

作者: yungkai

快艇教練 Mike Dunleavy 在這個第二輪系列的調度,有兩次曾經 引來爭議:

第一次是在第一戰第四節讓 Elton Brand 下場休息的時機。我 在 第二戰的賽前分析已經說過。

第二次是在第三戰第四節讓 Sam Cassell 長期坐在板凳上,直 到終場前一分多鐘才再度換他上場。說實在的,我並不太反對這個 調度。Cassell 該戰在 Shawn Marion 的防守下的確縛手縛腳,在 快艇找到對策之前放他回場上,結果並不會比較好。

而在第五戰之後,媒體再度質疑 Dunleavy 在關鍵的延長賽時刻,把 第一次打季後賽的 Shaun Livingston 放在場上還主打控球,結果 他不但在第二次延長犯下兩規奉送太陽兩分,還在兩次延長賽時各 傳出了一次致命的失誤。許多人認為,Dunleavy 這三次有問題的調 度,讓快艇吃下了這個系列的三敗。

但是,對於第五戰的這個調度,我也不認為這是個太大的錯著。這 是快艇僅有的選擇,Cassell 已經沒有殘餘的體力了,在這個時刻 必須扮演不持球的攻擊者。也不要忘記是誰在正規賽快結束時從底 線傳球給三分線外空檔的 Cassell,讓快艇先在這場賽事中存活的。 至於第一次延長賽那球高吊籃下的失誤,那是因為太陽讀對了快艇 的跑位,防守非常成功,無奈下快艇只有這個發球的可能性。

而其他被批評的地方,例如 Cassell 的八秒沒過中場失誤,和第 一次延長賽最後三秒的換上菜鳥 Daniel Ewing 以及選擇不犯規, 以致讓 Raja Bell 投進扳平的三分球,賽後的訊息也是 Dunleavy 並沒有做出錯誤的決定。前者,他叮囑過一定要趕快帶過中場,甚 至還畫了萬一太陽做後場包夾時的傳球圖;後者,他曾經告訴所有 防守球員,在太陽界外發球後要犯第一個持球者一規。

所以,Dunleavy 在這場比賽的調度並沒有太大的失誤?

不,有一個非常大的失誤。

「Where is Corey Maggette?」

在第三四戰籃板的優異表現之後,在第五戰中,Dunleavy 讓他隊上最 佳的防守籃板手只上場十七分鐘,而且在第三節中段以後,Maggette 就神秘消失,沒有再在場上出現過。當然,Maggette 第五戰打得很差, 他在這個系列中一直得不到裁判的哨音加持,在第五戰中手風也很差,一共投十 一中三還外加三次失誤;當然,主要用來代替他位置的 Radmonovic 在這場比賽表現也不錯,三分球投七中四。但是,在下半場以後 Radmonovic 很顯然地沒有很多出手機會,甚至沒有為他出手而跑的 進攻戰術。在 Maggette 第三節最後一次退場以後,Radmonovic 不過 一共只再得了四分。但是快艇損失的,則是關鍵的禁區控制權。Radmonovic 還是抓了他份內應有的籃板,但是面對以速度挑戰禁區的太陽,他在 多數的時間內顯然跟不上,也無法用他的身高做出什麼貢獻。太陽的 Marion 和 James Jones 聯手抓下了十一個進攻籃板,也製造了他們更佳的二度進攻節 奏。如果 Kaman 因為速度過慢(當然還有受傷的肩膀)而在多數的時 間內必須坐冷板凳的話,Radmonovic 無啻是快艇防守的新罩門。因應這 樣的陣形,快艇在很多的時候要派 Brand 去防守 Marion,而其他太陽 的球員在速度上就可以輕易應付 Radmonovic。如果這就是快艇小球隊型 的天生劣勢,至少他們可以派上一個好的籃板手小前鋒試圖鞏固籃板。

沒有 Maggette 的發揮,快艇難以與太陽抗衡。他在第六戰必須受到重用, 無論裁判的哨音幫不幫他。

此外... 就沒有了。這是一篇短的賽前分析,因為重點以前都說過了。

重覆以前的論點,臨場的表現與效率是誰能取勝的關鍵。快艇的 反快攻退守與包夾換防必須要快,而太陽則必須堅持速度取勝的哲學混合 外圍投射與偷襲禁區,這都是老生常談,但是在場場之間的執行往往有天 壤之別。

這是一個精彩的系列。希望第六戰也不要讓我們失望。

Tuesday, May 16, 2006

[太陽快艇第五戰] 戰局如棋

作者: yungkai

在第三戰太陽教練 Mike D'Antoni 換了一著棋,用 Shawn Marion 去守 Sam Cassell 以及用 Tim Thomas 去守 Elton Brand 以後, 快艇教練 Mike Dunleavy 在第四戰也回了一步棋。

而這步棋與其說是 Dunleavy 的應變,不如說是出於必要。快艇中 鋒 Chris Kaman 在第三戰中肩膀拉傷,快艇必須使用 Vladimir Radmonovic 替代大前鋒位,而讓 Brand 移往中鋒,用快艇版的小 球戰術迎戰太陽。

而另外一個舉動才是真正的改變。Dunleavy 終於把 Corey Maggette 調上來先發陣容,把看守 Steve Nash 的 Quinton Ross 換去板凳。

因此,第四戰出現了相當多的錯守問題。太陽無法再把 Nash 藏起來 去守在進攻上比較無關緊要的 Ross,而在 Marion 必須守 Cassell 的情況,他輪到了必須守 Radmonovic。這個情況並不算很糟,因 為 Radmonovic 本來就不是一個背框球員,他開場第一次試著單打 Nash 的場合就把球掉到了界外,整場算起來成功的只有下半場開 場時的一次切入。這樣的搬風,還造成了 Maggette 守 Marion、 Cassell 守 Raja Bell 等的錯守,替雙方製造了不少的機會。

而我們要特別注意的,還是兩隊的靈魂人物 Nash、Cassell 和 Brand 的防守。快艇在改變了先發陣容以後,必須讓 Cuttino Mobley 主守 Nash,而他在第四戰中表現得也非常好。或許是因為季後賽 已經連打十一場,而且今年季後賽排程相當緊湊,第一輪最多三天, 第二輪固定兩天就一場的情況下,Nash 的身體已經露出疲態, 速度和準頭都比系列開戰時顯然退步。快艇用 Mobley 和 Ross 的 黏性、Livingston 的身高和 Cassell 的油條不斷給 Nash 不同的 防守感受,讓 Nash 的手感不是那麼好。但是,Nash 再慢,快艇還 是需要包夾,而且通常是要用到 Brand。在 Kaman 不能上陣(第五 戰可能還是不能上)的情況下,快艇內線一個屏障都沒有了。Nash 無論是在擋切或直接切入的情況下,傳球的機會都很多,隊友也都 會有空檔。在快艇內線空,太陽外線又不穩的情況下,是否還要執 著在外圍投射,是一個值得考慮的問題。

在快艇的 Cassell 和 Brand 方面,Cassell 被 Marion 拿掉了背框 單打之後,在第四戰中大多數的時間游走外圍,尋找切入或外線出手 的機會。Marion 可以在底線騷擾他,但是在正面三分線外圍甚或弱 邊跟著他,這不是 Marion 的長處。Cassell 有切入、有外線跳投、 也有老油條球皮的製造犯規,而他也把 Marion 的防守籃板能力引誘 到了外圍,讓上一場拿到了十九個之多籃板的 Marion 這場一共只有 十個籃板,快艇比太陽多拿下十八個籃板。然而太陽只能兩害相權取 其輕,是抓 Cassell 重要呢?還是抓籃板重要?

Brand 在這場比賽又恢復了第二戰的站位,比較靠近外圍及肘位。加 上快艇在這場比賽使用擋切的次數變多了,可以讓 Brand 和 Cassell 都有比較好的空檔。但是,太陽在上半場對 Brand 的包夾相當差勁, 無論是強邊的退守和弱邊的補位都慢上半截,一直到下半場才有改善。 他們不能再讓 Brand 有打順手的機會。太陽對 Brand 一定要包夾, 而且要從開場就有精準明確的包夾。

Dunleavy 換上前兩場表現並不佳的 Maggette,與其說是要利用他的 進攻能力,不如是要借重他的籃板能力。Maggette 在第三戰雖然進 攻仍然有問題,但是他抓下了全隊最高的十四個籃板,是全隊唯一記 得卡位的球員。他在第四戰仍舊鞏固了快艇的籃板,再度進帳十五個。 他成功地把 Marion 卡在外圍,不讓太陽有二度進攻的機會,而他的 進攻能力也回來了,更站上了罰球線八次。預計快艇第五戰仍然會用 他先發,無論 Kaman 回不回來。

過去三場球,太陽總共的三分球命中率不到三成。但是三分球是太陽 喜愛的得分方式,他們也不應該改變它。球感總是會回來的,在那之 前,他們只有一直製造機會。同時,他們的主將不能再度陷於犯規麻 煩。

快艇雖然被迫在第四戰用小陣容對抗太陽,但是整體的身高優勢和卡 位讓他們仍然擁有充分的籃板優勢。他們必須保持這個優勢。同時他 們在後三戰成功地建立了 Mobley 這個第二單打選擇,他們也會持續 下去。

這個系列進入了第五戰,雙方已經沒有什麼秘密武器了。太陽已經把 輪替陣容減少到了七個人(如果不考慮本系列一直都沒表現的 James Jones,事實上的有效替補只有 Leandro Barbosa 一個),而快艇 如果沒有 Kaman,也是以七人應戰。就算有第三四戰的棋局變化,比 賽仍然基本上處於拉鋸狀態。如果快艇在第三戰多保護好一兩個籃板, 太陽在第四戰多投進一兩個三分球,勝負可能處於截然不同的局面。 現在要比的,不是難以預料的哪個副將會大殺四方(如第三戰的 Radmonovic 和第四戰的 Bell),而是整體戰術的執行效率。

空檔和錯守一定會在那邊,只看你能不能掌握。

Sunday, May 14, 2006

[太陽快艇第四戰] 防守決勝

作者: yungkai

太陽成功地在快艇主場討回系列優勢。而他們不是以優勢的進攻贏得 這場球賽。

一切的調整始於防守。眼見禁區在第二戰遭到肆虐的太陽教練 Mike D'Antoni 決定更換先發陣容,讓 Tim Thomas 上來負責看守快艇靈 魂人物 Elton Brand;也截斷了快艇的攻擊發動機,他讓 Shawn Marion 去鎖死 Sam Cassell。

Thomas 以優勢的身高擋住 Brand 的投射和傳球視野,而他們的包夾 再度如第一戰般有效。Brand 不可能再像第一戰那樣神準,太陽達到 了他們的防守目的。而讓 Marion 去守住 Cassell,把 Cassell 單打 Steve Nash 的企圖打消,在 Marion 的長臂前傳球也不再那麼順利。 這兩樣調整非常有效。雖然 Brand 在第一節還是拿下了十一分之多, 但是到第三節結束前的一分鐘,他只靠罰球再得了兩分。把快艇的一 二號進攻武器拿掉了,太陽要考驗快艇的其他球員。

在主場球迷的加油下,快艇幾乎做到了。前兩戰在進攻上沒有什麼表 現的 Vladimir Radmonovic,在第四節適時大發神威,一連投進四記 三分球,外加籃下抓到進攻籃板補進,在三分鐘內隻手把快艇原先落 後九分的劣勢扭轉到反而領先三分。而太陽做了調整,阻斷他拿到傳 球的路徑,除了最後一擊跑出了勉強的空檔以外,太陽不再給他出手 的機會。

除了 Radmonovic 之外,其他的快艇副將都沒有站出來。Corey Maggette 打得心浮氣躁,雖然抓下了全隊最高的十四個籃板,但是進攻連連 發生失誤,也再三向裁判抗議沒有吹到應得的犯規。在第三戰賽前分 析曾經提到當時仍不需要對 Maggette 第二戰僅得兩分感到憂心,現 在該是開始檢討的時候了。

而輸掉主場優勢的快艇,他們做錯了什麼呢?

基本上,他們回到了第一戰的打法。以為禁區沒問題的快艇,讓 Brand 在深低位展開所有攻勢,把他送進太陽的包夾虎口。第一戰中快艇 僥倖還有 Brand 的神準表現,在第三戰中他們並沒有這個優勢。在 外傳的視野和路徑被太陽截斷以後,快艇的半場攻勢變得停滯沒有 活力。他們在 第二戰做的調整, 把 Brand 往外拉並且增加中線一個後衛策應的做法,在第三戰幾乎 完全沒有使用,這是一個非常奇怪的做法。他們如果要讓 Brand 做 攻擊發起點,他就必須拉出來,否則在強邊就應該增加一個後衛。

此外,如果太陽第四戰仍然採用同樣的防守 Brand 和 Cassell 策略, Shaun Livingston 的重要性就會變得更強。他沒有中距離,所以難 以單打 Nash(或 Raja Bell、Leandro Barbosa);但是在攻勢陷 於停滯的時候,他和 Maggette 必須開始更有企圖心地做切入,製 造隊友的空檔。Radmonovic 在第三戰中的空檔幾乎都是這樣來的, 他們也必須更積極地引導全隊攻勢。

至於 Chris Kaman,他再度經歷了在速度上居於下風的第四戰,尤 其在 Marion 屢屢利用弱邊以速度突破的情況下。他必須要小心犯 規麻煩(第三戰中最後犯滿下場),可以不必直追進攻球員到底線 企圖蓋鍋,而信賴 Brand 最後能從弱邊成功補位。他在這個系列中 低位單打的比重可能會越來越重,他必須利用這些機會。

在太陽方面,除了防守的成功以外,Marion 也終於在第三戰中重 新建立了他的信心。三十二分和十九個籃板,他一雪第二中的悶氣, 也是太陽第三戰取勝的第一關鍵。和第三戰不同地,太陽並不在一 開場刻意製造他得分的機會,而讓他慢慢地融入全隊的攻守節奏, 自然恢復他的球感。信心打起來以後,他和 Thomas 鞏固了全隊 的防守籃板,不讓快艇有二次進攻的機會。

不過當然,太陽在防守戰中,他們的拿手進攻節奏打不起來,全隊 的命中率也偏低。不過在第三四節連續十五個三分球不進的情況下, 他們仍然和快艇糾纏在最後僅落後三分的情況下,最後才有機會一 舉超前拿下勝利。雖然如此,太陽在第三戰中做了他們在防守戰中 也能勝利的宣告。

洛杉磯隊史上第一次的第二輪主場就被破功,快艇第四戰等於是背 水一戰。Brand 的要位、Kaman 的單打、Livingston 和 Maggette 的切入、其他隊友的適時支援和減少失誤,是他們能不能獲勝的 關鍵。

Friday, May 12, 2006

[太陽快艇第三戰] 戰術調整

作者: yungkai

「季後賽的系列,要直到有人在主場輸球以後才開始。」

所以現在這個系列開始了。

第一戰和第二戰有什麼不同呢?

節奏,在第二戰中並沒有扮演與第一戰截然不同的角色。如果快艇投得準, 像他們第一戰和第二戰一樣,他們有得一百到一百二十分的能力,第一戰 並不是一個特例。這也就是筆者在第二戰賽前分析的時候,對節奏沒有多 加著墨的緣故。第一戰的節奏對快艇是可以接受的,問題在於他們在進攻 上跟上太陽的節奏以後,是否有時血液流不到腦袋去思考。

在第二戰中,快艇雖然仍然在能跑的時候跑,但是由 Sam Cassell 坐鎮 控球的時候,你常常可以看到他慢慢地散步過中場,指揮進攻的陣勢開始 展開。甚至在某節終了之前,還差一點忘了八秒內進前場。

從數字上檢討,很容易可以看出來太陽第二戰失利的關鍵:第一個是籃板, 第二個是三分球。

在第一戰賽後的記者會上,太陽教練 Mike D'Antoni 說:「誰會想到我們 在禁區會比快艇得分多?」在第一戰中,太陽籃板只輸給禁區顯然佔優的 快艇五個,而以速度剋制高度的戰法成功,太陽在禁區的得分反而以 48:42 比快艇多六分。然而在第二戰,情勢完全反轉過來。快艇的籃板以 57:26 徹底打敗太陽,其中還包括了十九個進攻籃板,使他們有三十分的二次機 會得分,在禁區也以 58:36 遙遙領先太陽。

而在第一戰中太陽取勝關鍵的三分球,在第二戰中也不幸失準。他們出手二 十六中九,命中率只有三成四六。對於籃板居於劣勢的太陽來說,雖然遠距 離出手通常不進會彈得遠,但是快艇總是有很大的機會接收防守籃板。在快 艇對外圍的防守並沒有與第一戰特別不同的情況下,太陽如果不能保持高命 中率,快艇又適時把節奏放慢,準頭就出不來。

拋開數字不看。快艇在第二戰做了什麼調整?

最大的改變在 Elton Brand。在第一戰,尤其是下半場,Brand 的低位佔位 非常成功。但是佔到低位,反而為快艇的進攻帶來了不利的影響。在低位外 傳的路徑和視野都不是那麼好,在面臨太陽的包夾時,只有自己翻身投進一 途。雖然 Brand 第一戰真的神準,但是其他的隊友就沒有那麼融入了。

而在第二戰,Brand 極少在低位站樁。他把位置移了出來,多數時間在四十 五度的禁區外六呎左右,甚至有時在罰球圈側的肘位。而三衛中的一個後衛, 則移到正面的三分線頂,或是進入到弱邊的肘位附近。因為 Brand 的站位 在他的射程之內,太陽仍然需要進行包夾,這個時候他就可以把球傳給中路 或弱邊肘位的後衛,由這個位置再傳到弱邊底線或直接切入禁區發動攻擊。 而在 Chris Kaman 在第一節有些恍神被教練 Mike Dunleavy 換下去修理一 番在第二節中段再回來以後,他就扮演了籃底接應的角色。換到由 Kaman 發 動背框進攻的時候,他一拿到球就馬上開始發動攻勢,而這個時候 Brand 就沈入籃底伺機爭奪進攻籃板。這原本就是快艇雙塔應該使用的進攻方式, 但是在第一戰中,他們面對太陽的包夾必須操作過久,使得進攻籃板手畏懼 於籃下三秒而不敢放膽進駐籃底。在第二戰中,在攻勢定義明確的情況下, 潛伏的機會就增加了。

Cuttino Mobley 也終於在此戰開始發揮。他在上半場中長距離手風 還是很差,但是把握了機會在籃下多練了幾個上籃補籃,終於在下半場開 始發揮,到後來原本估計在這個系列中看不太到的低位單打都開始出爐,Raja Bell 甚至於 Shawn Marion 都守他不住。不過反方面說來,第二戰輪到 Corey Maggette 表現不佳,只得到了兩分。不過這主要是因為先發球員手 風順,以及在特定陣容下配守的關係,目前應該不算是嚴重的問題。

說到低位單打,快艇在第二戰中幾乎用了所有球員一對一背框單打。除了 禁區雙塔,以及終於從第一節就看到的 Cassell 單打 Steve Nash 之外, 在第四節初,Mobley、Livingston 和 Maggette 都被輪流派上去單打(雖 然不一定都有好結果--Livingston 中距離不準沒進,Maggette 拐子進攻 犯規)。Dunleavy 擅於利用配守問題製造單打機會,太陽在身材居於劣勢 的情況下必須靈活移位包夾。

而太陽在第二戰中,做了什麼不對的事呢?

外線機會不能把握,以及籃板卡位不夠確實,也沒有用速度的優勢佔到正 確的位置,是他們顯而易見的敗筆,在這裡也不多提。但是第一節就開始大 舉落後的關鍵,則在 Shawn Marion 身上。雖然他在一開場就來了個振奮 人心的第一時間灌籃,但是在這之後,他四次中長距離出手全部不進,只 有在籃下進攻籃板補進一球。加上他的兩次運球和一次被 Vladimir Radmonovic 灌進賠上犯規,他在開賽的九分鐘裡面幾乎沒有表現。而在他下場時,快 艇已經取得了十四分的領先。

這當然不是太陽的失策。讓今年季後賽進攻上表現不如水準,尤其上半場 更荒腔走板的 Marion 在比賽初期就能找到自己的進攻節奏,絕對是太陽 這個系列取勝的關鍵之一。而 Marion 沒進的四次出手,都是相當好的空 檔,只是他都沒能把握。不過,可以商榷的是,他的這些出手都是在外圍 的機會。太陽有很多中長距離射手,他應該不算其中一個。他應該可以試 圖移近籃框一些才出手,也可以適度地打亂快艇的防守陣勢。他在第三戰 以後能不能振作起來,太陽如何製造機會讓他像快艇的 Mobley 一樣打出 氣勢,是一個很重要的課題。

此外,Nash 在開場也打得太客氣了。雖然他的切入快艇幾乎守不住,但是 他太努力試圖在開場時就把全隊的隊友融入進攻節奏,一個切入常常半途 就決定外傳,即使他還沒有身陷重圍。而隊友外線無法支援的結果,讓太 陽一開場就陷於頹勢。Nash 必須適時要決定自幹,他和 Leandro Barbosa 是兩個快艇守不住切入的重要人物,他們必須要適時直衝籃下。

快艇在這場比賽,還有一個比較小的調整。Brand 不見得一定防守誰,但是 在大多數的時候他總是在強邊。在 Nash 和隊友在強邊三分線附近做擋切的 時候,Brand 就直撲 Nash 一直跟他進禁區。在對他的猿臂總還有三分忌 憚的情況下,Nash 直搗籃下的機會減少了,而 Nash 的防守球員(通常是 Quinton Ross)則試圖切斷他的傳給擋人球員的機會。這個時候,最有機 會的太陽球員通常是在正面到弱邊四十五度之間的那個外圍球員。記憶中 應該 Boris Diaw 和 Shawn Marion 都在這個情況下接到傳球向禁區殺入 取分甚至還有加一的罰球,因為弱邊通常是速度較慢的 Kaman 或是 Radmonovic。快艇試圖把他們的弱點藏起來,而太陽必須用他們的速度把 這些弱點暴露出來。

太陽教練 D'Antoni 在第一戰賽後表示:太陽的戰術能夠暢行無阻的話,他 們就沒有必要做修改。而快艇已經在第二戰阻擋了太陽的戰術(如果太陽外 線不準也可以叫做快艇阻擋成功的話),太陽必須有更好的準備,以及更堅 強的爭奪籃板意志。

Wednesday, May 10, 2006

[太陽快艇第二戰] 節奏以外

作者: yungkai

節奏,或許是在回顧第一戰賽況的時候我們首先想到的關鍵。快艇跟 上了--至少在上半場--太陽的快打節奏,在上半場結束時自己就拿下 了六十一分,甚至以五分領先太陽。但是太陽在第三節隨即趕上,在 第四節前段的拉鋸戰後一舉 KO 了快艇。在賽後的記者會上,快艇教 練 Mike Dunleavy 說:「球迷應該會很興奮看到這樣一場行雲流水 的比賽,但是這不是我們想要的節奏。」

這當然不是快艇想要的節奏。在第二戰中,他們也當然會把比賽速度 減慢下來,試圖重新建立禁區的優勢。但是,節奏就談到這裡為止。 即使有些下面會提到的東西仍然免不了和節奏有一定的關係。

在第一戰之後,你一方面應該為快艇感到憂心:Sam Cassell 和 Elton Brand 不可能每場都這麼準。尤其是 Brand,在太陽二包或三夾中, 仍然能夠人群中拔起身中距離跳投命中,不是我站在快艇這邊所以自賣自 誇,如果不是快艇輸球,他的第一戰足稱目前季後賽中最精彩的得分 表現,勝過 LeBron James 和 Gilbert Arenas 的四十五和四十四分, 也不遜於 Kobe Bryant 的兩度關鍵進球。但是,另一方面,你也應 該為快艇感到慶幸:在第一輪表現甚佳的 Cuttino Mobley 在第一戰 中完全沒有表現的情況下,他們也不過輸了七分。

而你也應該為太陽感到滿意。他們的包夾非常精準,從對付 Chris Kaman 的強邊退守,到二到三人的包夾 Brand,他們的決定非常快,也非 常有效。除了極少數的場合,或是從弱邊越過底線包夾的球員稍微慢 了一點,或是主意有點拿捏不定,他們的禁區防守幾乎無懈可擊。要 不是 Brand 第一戰手感太過發燙,他們贏球的差距要遠過於此。此 外,他們一拿球就要快攻的戰法,也讓快艇的長人在出手後就開始要 回防,也成功地減少快艇的進攻籃板機會。太陽在第一戰中籃板只比 快艇少五個,這是可以接受的數字。

在系列前筆者就提到,快艇的隊型和戰術,對太陽在先天上就有配 對(Matchup)的不利。我們來看第一戰一個很明顯的例子,在第四 節的中段,當 Brand 在終場前七分鐘需要下場的時候。

在這以前,Brand 已經打滿了整個下半場,體力需要調節。而一如快 艇的正常調度,在第三節後段到第四節前段,教練 Dunleavy 正是派 上板凳 Corey Maggette 和 Shaun Livingston 發揮不同於先發球員 的快速打擊力的時候。因此,在 Brand 下場的時候,場上的陣容是 這樣子的:

Cassell、Livingston、Maggette、Ross 和替代 Brand 的 Kaman。 這基本上是一鋒四衛的陣容。

接下來發生了什麼事?Boris Diaw 用他的速度殺入禁區跳投得分、 Shaun Marion 被 Livingston 犯規罰進兩球、Leandro Barbosa 三 分球、Steve Nash 中距離投進兩分。本來快艇落後兩分的局面,在 不到兩分鐘裡面被拉成落後九分(Livingston 在此間有為快艇拿 下兩分)。

後面太陽得的七分不看。一切問題的來源,就是 Diaw 的最初兩分。 快艇如果沒有 Brand 坐鎮,只靠速度較慢的 Kaman 在場上獨撐,他 就沒有辦法跟得上速度快的太陽球員腳步。而其他球員被迫需要補防 的時候,太陽的機會就不斷地出現。在比分差距一下被拉到九分以後, 快艇的士氣一下落到了低點,雖然有 Cassell 一人試著單打獨撐, 但是快艇的補防變得有氣無力,跑位完全錯誤,數度發生太陽球員站 在三分線外拿到球,還要遲疑一下:<咦?這裡怎麼變得這麼空?我 是不是該先喝杯茶再出手?>的情況發生。

但是,Brand 總不能每場都打滿四十八分鐘啊。

這是一個對 Kaman 來說非常艱苦的系列。太陽所有的球員都比他快, 而且快不少。所以他防守 Diaw 也被過,防守 Tim Thomas 也力有未 逮。而在他拿手的低位單打上,教練 Dunleavy 的專長在於教球員讀 取對手防守陣勢,所以 Kaman 在低位拿球以後會等一下,而這剛好 給了太陽球員撲上來的機會。在第二節 Dunleavy 曾經做了一點小調 整,改了強邊二後衛的位置和傳球,讓 Kaman 兩度單打得手;但是 太陽在快艇後衛外線不振的情況下,最後還是選擇直撲 Kaman 包夾, 使得他動輒得咎,攻守上都無法發揮。或許快一點的進攻發動是他所 需要的,他也不能再像第一戰發生進攻的失誤,如走步或拐子之類。

而其他的配對問題,如 Livingston 的沒有中距離,使得他少了很多 用身高單打太陽球員的機會。在第一場中他曾經有過單打,也因為這 樣而進過中距離,但是在長期來說太陽可以不用理他,就像快艇不理 Diaw 投進的那個三分球是一樣的。另外身高不夠的 Mobley 單打也 被拿掉,太陽更放掉不以得分聞名的 Quinton Ross,挑戰他能投進 幾個中長距離。除了 Maggette 是太陽難以克服的問題以外,其他後 衛太陽都配守得相當好。

在整體的調度上,Dunleavy 並沒有太大的失誤。系列前提到的快艇 武器,在第一戰中都有或多或少的發揮。Sam Cassell 在第三節中段 連續四次對 Nash 背框單打全部成功,手風奇順,但是在第四節終了 前再故技重施,則已經時不我予。筆者比較不了解的則是在上半場這 個配對優勢的戰術,快艇應該只有使用一到兩次。在第二戰中快艇必 須加多這個優勢的使用次數,尤其如果 Cassell 的手風還能這麼順 的話,這能夠增加 Nash 在防守上消耗的體力,也能適度減少快艇禁 區長人被包夾的壓力。此外,Maggette 一如預料地成為了開放戰中 快艇的頭號板凳殺手,外線和切入都差不多恢復了沒受傷時的身手。 Radmonovic 雖然在進攻上不算順利,也沒能發揮他的三分球;但是 在防守上盡到了他的責任,在 Brand 移往中鋒位時的小球陣容中也 表現得不算差。

最大的批評應該落在 Mobley 身上。他這場一開賽就打得很悶,球投 不進也保護不好,情緒差的他第一節就吃了一次技術犯規。即使快艇 把太陽的技術犯規交給他罰球,他的手風也沒有順起來,最後加起一 共只得了三分。他無法提供快艇需要的外線支援,太陽就敢大膽地對 快艇的禁區單打球員進行包夾。就算手風不順,他也該多做點穿針引 線的工作。

第二戰將是再度考驗快艇外線支援能力的時候。如果他們沒有這樣的 支援,就只好看著 Brand 和 Kaman 被淹沒在人海裡。

而太陽第二戰不能再讓任何人陷於早期的犯規麻煩。

國王宣佈不和總教練 Adelman 和助理教練團續約

作者: pistonJW

國王籃球事務副總裁 Geoff Petrie 在美國時間星期二下午宣佈,球隊將不和現任總教練 Rick Adelman 與四名助理教練續約,下個球季球隊將有全新的教練團陣容。

在 Arco Arena 舉行的簡短記者會上,Petrie 並沒有詳細說明球隊不和 Adelman 續約的原因,只表示這是在雙方同意下的決定,並且指出維持現狀可能會讓球隊缺少更上層樓所需要的「動力」(dynamics)。在不和 Adelman 續約的同時,球隊也將不和本季的四名助理教練:Elston Turner、T.R. Dunn、Bubba Burrage 和名人堂教練 Pete Carril 續約。沒有任何意外的話,下一季國王的教練團將會是全新的組合。

Petrie 表示 Adelman 將會在美國時間週三下午召開記者會接受訪問,Maloof 兄弟到目前為止則沒有任何進一步的發言。

自從 1998 年九月十七日上任以來,Adelman 在國王留下 395 勝 229 負的例行賽戰績,是隊史上勝場數最多的總教練;他並且是現役教練當中勝場數(752)排名第六多的,只遜於 Pat Riley、Larry Brown、Jerry Sloan、Phil Jackson 和 George Karl。在國王的八年時光當中,Adelman 讓球隊年年勝率高於五成並打入季後賽,並且打入西區決賽一次。

Adelman 和球隊老闆 Maloof 兄弟近年來的齟啎,可能是讓雙方在球季結束後三天就決定不再繼續合作最重要的原因之一,而這恰好也和 Maloof 兄弟近兩年來逐漸加深干涉球隊事務的程度相互呼應。在 2003 年初 Adelman 和球隊續約三年之後,Maloof 兄弟又在 2005 年二月行使合約當中的選擇權,讓 Adelman 的合約延長到今年九月為止。然而,本季邁入合約最後一季的 Adelman,自去年以來就曾不只一次對於自己未獲續約,目前「妾身未明」(lame-duck)的狀態表示不滿,並且表示在目前的合約屆滿之後,國王總教練的職務也將不會是他唯一的選擇。

去年六月,Maloof 兄弟在總管 Petrie 開刀住院的情況下,主動打電話和當時賦閒的 Phil Jackson 洽談他成為下任球隊總教練的可能性。當消息經由 Jackson 的經紀人披露之後,當時還有一年合約在身的 Adelman 大為光火,而這個事件對於雙方的關係可能也有難以磨滅的深遠影響;在這次事件之後,Maloof 兄弟和球隊高層在面對記者詢問 Adelman 續約與否的問題時,都以球季結束後再行討論作為回應。

本季前兩個月國王糟糕的戰績,曾經讓 Adelman 被撤換的風聲沸沸揚揚,包括 Don Nelson、Terry Porter 等人都是傳聞的可能繼任人選之一。然而,在今年一月下旬 Ron Artest 的交易之後,球隊的戰績重新振衰起蔽,在剩餘的球季打出 26 勝 12 負的成績,並且成功搭上季後賽的末班車。儘管他們在季後賽首輪以兩勝四負敗給馬刺,但比賽的內容明顯的比起一年之前面對超音速的系列賽更具有競爭力;在球隊被淘汰之後,Artest 還特別表示,他願意付出自己明年的薪水,來讓 Adelman 和即將成為自由球員的 Bonzi Wells 留下。

Adelman 在美國時間週一曾經和老闆之一的 Joe Maloof 會面,一般相信雙方是在這次會面之後做出決定。同一天,Adelman 還曾以總教練身分評估球隊邀請前來測試的新秀。

當年在拓荒者擔任總管時期聘請好友 Adelman 擔任總教練,並且在 Adelman 被炒魷魚時和他同進退的 Petrie 在記者會上表示,找尋新任總教練人選將會是球隊目前的第一要務。 Petrie 本週將會前往拉斯維加斯,和老闆 Maloof 兄弟報告球隊的年度計畫,而八年來第一次,Adelman 將會在這場會議當中缺席。

Adelman 目前則成為聯盟內炙手可熱的總教練人選之一,不過重視家庭的他也有可能自教練圈休息一年,陪伴自己的小兒子直到他從沙加緬度地區的高中畢業。

請注意本社的後續消息和評論。

Monday, May 8, 2006

[太陽 vs. 快艇] 禁區與外圍

作者: yungkai

當湖人在第一輪的系列取得了對太陽領先優勢時,我一直希望湖人能夠晉級。

我不是湖人迷,除了偏愛 Lamar Odom 之外;我也不特別想看到「走道戰爭」( Hallway series),雖然這樣的對決的確有很多話題值得玩味。做為一個站在快 艇這邊的球迷,我只是覺得快艇對湖人會比對太陽好打得多。

季後賽兩隊之間的七戰對決,絕大部份的勝負決定在兩隊之間的配對戰(Matchup)。 配對可以配身高,可以對速度;可以是隊型間的抵瑕蹈隙、也可以是戰術間 的生剋制化。灰熊的實力真的和小牛差這麼多嗎?為什麼會被四戰輕鬆掃平? 四十五勝的湖人實力真的能與五十四勝的太陽抗衡嗎?為什麼不少人在系列 前就認為湖人大有勝機?雖然戰績不值第三種子,但是金塊就這樣不堪一擊, 五場就被快艇買單?

雖然快艇教練 Mike Dunleavy 認為,能打快也能打慢,能打禁區也能打小球的 快艇,對什麼樣的球隊都能配戰地相當好,但是問題是,「相當好」是一個 相對的名詞。即使快艇對於聯盟一級強隊時,只有對活塞時沒有勝績;但是 對上某些特定的球隊,會對快艇產生相當的問題。至少在西區,太陽和小牛 就是這樣的兩隻球隊。

為什麼會這樣說呢?

後衛

太陽:Steve Nash / Raja Bell
快艇:Sam Cassell / Cuttino Mobley

Nash,就是快艇對於太陽居於劣勢的關鍵。能切能傳,外線又有可靠的 火力支援,這是快艇目前隊型難以剋制的攻勢。

雖然 Nash 在對湖人的第七戰中扭傷了腳踝,但是情況並不嚴重,在這個系列 中應該不會有決定性的影響。Nash 這個今年連莊的 MVP,是太陽所有攻勢的 發動機;對後場防守球員橫移運動性並不佳的快艇來說,他的切入更能成功 地破壞快艇的整體防守態勢,而必須要讓 Elton Brand 和 Chris Kaman 兩 隻掃把提前從弱邊前往補位;但是 Nash 還可能會比他們更快到達出手點。 除了切入以外,他也可以和湖人系列的後半段相同,回到基本的擋切手法, 如果快艇的後衛不能穿破擋位球員,Nash 會有直達籃框的通衢大道。對快艇 來說,在第一輪對金塊時還算有效的換人防守,也就是高個球員直追 Nash, 在這一輪可以再度使用;但是決斷一定要快,否則 Nash 早就不見了。

在第一輪後半段和 Kobe Bryant 陷入口水(和勒喉)戰的 Bell,要再度回到 Staples Center。可預料的是,快艇球迷雖然不見得支持湖人,但是噓聲總 還是難免的。Bell 是全隊最佳的一對一防守者,太陽可能要靠著他來控制 快艇在第一輪手風甚順的 Cuttino Mobley,以及預計以替補身份上場的飛人 Corey Maggette。此外,他也是例行賽中三分球命中率的第五傑。加上排行第 六的 Nash 和第三的替補後衛,在季後賽第一輪後段表現尤其關鍵的 Leandro Barbosa, 太陽的外圍火力非常旺盛,這一點和快艇的第一輪對手金塊截然不同。在第 一輪快艇可以偷吃步賭金塊沒外線,在這一輪再這樣做一定會被轟垮。太陽要 注意的是保持他們傳球路線的流暢,以及記得靠他們傑出的速度取勝。此外, 他們在防守上,必須試圖切斷快艇的傳球路徑。Cassell 的盲邊、以及替補 Shaun Livingston 的缺乏經驗,都是他們可以利用的抄截機會。

在太陽的替補方面,除了近況甚佳,能切能投的 Barbosa 以外,Eddie House 則是另一個能發揮微波爐取分功力,也能帶動全隊士氣的稱職替補。他們兩 個都能替補兩個位置。在後衛的陣容上,只要 Nash 不受傷,太陽足以發動 令人窒息的快速有效攻擊。

對快艇來說,他們的後場必須加強防守。快艇雖然後場球員的移動速度遜於太 陽一籌,但是 Cassell 和 Mobley 都是高後衛(呃,我知道 Mobley 只有六 呎四,不過對於太陽來說也勉強夠了),增加了他們的可替換性。可見的是, 快艇會派全隊防守最佳的 Quinton Ross 企圖鎖住 Nash,而 Cassell 和 Mobley 移往防守 Bell 和 Jones(不一定以這個順序)。替補控衛 Livingston 也會負責看守 Nash。快艇在第一輪試著用 Ross 和 Livingston 防守金塊 速度最快的嗶嗶鳥 Earl Boykins,他們還算成功的防守可以算是為第二輪熱身。 快艇教練 Mike Dunleavy 偏好使用不同的防守球員,給予對手的最佳進攻球員 不同的體驗,因此我們應該也可以看到 Mobley 和 Cassell 在某些時刻防 守 Nash。

Cassell 是全隊的攻擊發動機,在快艇企圖打慢來控制節奏的攻勢中,他如何 把球送給內線發動攻擊,以及和 Brand 的成功擋切,都是這個系列快艇的關 鍵。在預計太陽在後場會使用一對一防守,而且應該不會特別換人防守的情況 下,我們也應該會看到很多 Cassell 背框單打 Nash 的場面。對 Mobley 來 說,他偏愛的背框單打應該是不會是主要的武器,因為太陽的防守球員都至 少和他差不多高。他的外線在第一輪中終於開始發揮,在快艇第二輪預計採取 的內線控制戰中,他和 Cassell 必須要有三分線外的支援,不能讓太陽放心地 在禁區包夾雙塔。

在第一輪表現漸入佳境的 Livingston,則是快艇後場的主要替補。他經驗仍 然不足,但是身高和視野是他主要的武器。雖然他的中距離不佳(這也拿掉 了他大好的背框優勢),但是他必須要靠靈活的傳球和快速的切入第一步取 勝。太陽必須瞄準他的運球和缺乏經驗加以攻擊,不能讓他像在例行賽兩隊 對戰的最後一場一樣,上場三十六分鐘傳了十三次助攻只有一次失誤。 Livingston 的球不會很難抄,太陽必須要用心。

快艇在後衛陣容上並不會感覺單薄,因為 Ross 基本上就是後衛,快艇其實 是主要三衛戰術。這樣的陣容,面對也是打多衛戰術的太陽來說,並不會太 過吃虧。此外,快艇後衛需要注意的,則是繼續第一輪對金塊的反快攻防守。他們必須及時退防,讀取太陽的快攻路徑,不能讓太陽有快速得分的機會。

整體而言,太陽在整體上後衛仍是勝過快艇一籌。

鋒線

太陽:James Jones / Shawn Marion / Boris Diaw
快艇:Quinton Ross / Elton Brand / Chris Kaman

太陽教練 Mike D'Antoni 在被問到第一輪時湖人主打內線,攻擊太陽居於劣 勢的禁區時,眼睛一眨,說道:「哦,真的嗎?大家不都這樣做?」

在第二輪,快艇當然也會這樣做。尤其在 Brand 和 Kaman 的組合顯然勝過 Odom 和 Kwame Brown 的情況下。

雖然如此,D'Antoni 仍然認為他不需要把高個子 Tim Thomas 放進先發陣容 裡。我們在這一輪仍然可以看到太陽用他們的正常先發陣容,也就是 Jones 先發小前鋒。

Jones 雖然名為先發,但是通常他上場的時間不多,主要的目的是為了讓太陽 調整替補上場的時間和方式。太陽會倚重他的是他的外線、運動力和防守能力。 Jones 必須要有一定的貢獻,讓防守他的球員不能偷機前去包夾其他的重要 球員。他的身高和運動力,在這一輪中會優於快艇派來防守他的球員,他必須 把握這一點。

Marion 則在艱辛地對抗了 Odom 之後,碰到更可怕的 Brand 這個對手。Marion 在低位防守 Brand 上,雖然必須靠隊友前往包夾支援,但是他也必須盡到自 己的卡位責任,不能讓 Brand 輕鬆佔到定位。在 Brand 的中距離比 Odom 來 得要準確許多,但是不會像 Odom 能拉到三分線外以拉大太陽防守圈的情況下, Marion 會比較有機會抓到防守籃板。在進攻上,他慣常的從三分線外就位的 方式,將會給 Brand 要不要步出禁區的困擾。如果 Brand 不出來,Marion 必 須要有一定的中距離,包括他最擅長的小拋射。此外,他的速度也比 Brand 快得多,這是他搶奪籃板的契機。他在第一輪第二戰後曾經被發問他為什麼 季後賽就腿軟的記者發飆,第二輪將是他證明自己的機會。

Diaw 則是這個系列中除了 Nash 以外另一個太陽的關鍵。在身材上,他要輸 給 Kaman 四吋,但是這對他來說已經是家常便飯。他必須用他的速度克服身 材的劣勢,在籃板上則要靠著卡位不讓快艇的長人能夠爭奪進攻籃板。除了可 用的進攻武器如勾射外,Diaw 在二十呎以上的長距離並沒有太好的準頭,可 能不能發揮把 Kaman 帶出禁區的本領。在這個情況,他至少要有夠格的中距 離。太陽除了包夾外,還有可能使用在前防守以阻斷快艇的內輸。Diaw 必須 發揮他能從一號打到五號的靈活性,剋制速度並不快的 Kaman。

在替補上,第一輪表現出色的 Tim Thomas 將提供太陽幾乎唯一的背框單打 選項,以及三分線外的炮火。他是太陽鋒線替補陣容中的王牌,他必須有像 第一輪的發揮。對於六呎十速度又夠快的他來說,快艇幾乎沒有任何解答。 Maggette 會被打點,而 Vladimir Radmonovic 守不住他的強攻。此外,Kurt Thomas 目前已經可以參加練習,但是教練 D'Antoni 不會趕著讓他上場,因 此至少在這一輪的前幾場,太陽的禁區將處於很大的劣勢。不過就如 D'Antoni 所說的,他們一直都被其他球隊攻擊禁區,但是太陽也沒有輸多勝少過。減 低禁區損失,在多衛的進攻上加以彌補,太陽在這個回合的對決中並沒有「整 體」的劣勢。其他如 Brian Grant 等可能會有比第一輪多一點的上場時間, 但是不會太多。如果太陽要犧牲攻擊的靈活度而寧願讓他們上來守住禁區, 那這個系列就大勢已去了。

在快艇方面,能打低位也有中距離的 Brand、以及低位腳步純熟的 Kaman,是 他們能不能成功地把節奏放慢的關鍵。Brand 的中距離在第一輪中段曾經一度 失準,Kaman 則發生過腳踝扭傷的意外。在諸將健康大致回穩的這個時候, Brand 和 Kaman 必須有很好的命中率,以及在太陽可能的包夾中必須保護好 球,才能打出快艇要求的慢節奏。要是他們像第一輪後半湖人的 Kwame Brown 那樣球也拿不穩,投也投不進的話,太陽瞬間就能把防守籃板或抄截轉變成 快攻的大好機會。Brand 和 Cassell 的擋切,以及 Kaman 籃底享有優勢的背 框單打,都是快艇應該依賴的攻擊方式。在防守上,可見的是太陽的切傳,必 然會製造出很多突破外圍封鎖的場合;而快艇禁區球員的補防變得非常重要。 不僅如此,快艇還必須有搶奪進攻籃板的意志,但是不能陷入犯規麻煩。Brand 和 Kaman 之中要是有一個因為補位過慢而陷入犯規麻煩,快艇的禁區優勢就 大減,因為他們的鋒線替補球員都不是為禁區攻守所設計的。

而替補的 Maggette 和 Radmonovic 在這個系列中的角色,會比前一個系列重 要許多。能夠與太陽放對,一對一比得分的 Maggette,不但必須負擔起板凳 第一得分手的角色,更必須用他的防守,看死太陽的機能性球員,無論是 Barbosa 、Marion 或 Jones,也有可能是比他高三吋的 Tim Thomas 或是比他矮四吋 的 Nash。而 Radmonovic,則是快艇陣中與 Tim Thomas 地位相彿的射手。雖 然 Thomas 有比他強大的運動性,但是 Radmonovic 則是比較好的射手(雖然 從近況看來,Thomas 似乎在這方面也佔上風)。他必須在太陽執意包夾禁區 的情況下,在外線發揮強大的打擊力;在防守上也至少盡到自己的能力,不要 讓負責的太陽進攻球員輕易甩開他。如果 Kaman 陷入犯規麻煩,或是教練 Mike Dunleavy 改換替補的陣勢,Brand 可能會移往中鋒,而 Radmonovic 就會擔 任快艇版小球戰術的大前鋒。此時,他必須有一定的禁區貢獻,主要在抓籃板上。

快艇其他的鋒線替補可能不會看到很多的上場時間。Zeljko Rebraca 最近又 有胸悶的情況發生,動作跟不上太陽速度的他上場時間應該有限。倒是速度能 跟得上,抓籃板又有一套的的 James Singleton,有可能視戰局的演變,得到 比較多的亮相時間。不過快艇應該還是主打八人的輪替陣容。

在鋒線上,快艇是居於優勢的。但是優勢能不能化成勝利呢?

總結

太陽愛打快,他們也必須以快取勝。在得分、三分球、罰球都居於聯盟前茅的 情況下,太陽希望靠著快速的進攻、流利的導球和突破、以及機動性強的包夾 防守,剋制快艇的慢節奏和內線攻勢。快艇對 Nash 主導的切傳將難以應付, 而太陽以 Tim Thomas 為主的替補陣容,也將對快艇的配守造成相當的問題。

快艇想打慢,他們也必須不能讓太陽打快。Brand 和 Kaman 必須有高命中率 的單打,他們必須克服太陽可能使用的包夾或在前防守。同時,在第一輪快艇 的失誤仍然偏多。失誤,是金塊和太陽之流球隊發動攻勢的最佳催化劑。後 衛的導球必須準確,他們也要負起萬一禁區球員身陷重圍時的外線炮火支援。

就近況來說,太陽在第一輪一比三落後的情況下連趕三場,第七戰更大破湖 人,士氣在最高點;而快艇雖然克服了沒有季後賽經驗的生澀,五場順利解 決金塊,傷兵也在充足的休息下大幅康復,但是一個星期的休息的確會使他 們生鏽不少,也沒有像太陽的高昂氣勢。

在前言中提及,快艇對付太陽的球風會有問題。雖然在第一輪中快艇成功地扼制了金塊的快攻,但是太陽和金塊並不是同等級的隊伍。太陽的機動性和準確的投射應 該可望抵消快艇禁區的重裝強攻,太陽還有四場主場的優勢。

要是快艇沒有辦法在前兩場偷下一場,Nash 也沒有受傷問題的話,預測太陽 五戰晉級西區總決賽。就算戰事拖長,太陽仍然佔優。

Sunday, May 7, 2006

[活塞 vs. 騎士]

作者: bias

如果克里夫蘭騎士連華盛頓巫師「這種等級的對手」都要打到難分難解,兩場打到延長賽,有三場勝利都只以一分險勝,拚死拚活好不容易才有辦法晉級到下一輪面對全聯盟例行賽戰績最佳的總冠軍大熱門底特律活塞,任誰都會覺得怎麼看都應該是活塞佔有優勢吧。好,那這篇分析可以到此為止就算交稿完事了嗎?

容我先佔用點篇幅來回答關於第一輪季後賽特稿的讀者來信。

讀者「半條命 en21」問:「為什麼你們都納嚜討厭 費特羅阿 她不是給球員依職建立一個觀念 季後賽要往籃下打 @@ 不是很好嗎」

bias:「結果有這樣打嗎?」

半條命 en21:「去年 是這樣打阿 我看你說打書的原因是 阿特金斯 和 FUCCK 費特羅」

我之所以認為 Mike Fratello 教練應該要為曼菲斯灰熊在季後賽一勝難求負上全部的責任,是因為現在我們在討論的是七戰四勝制的季後賽。季後賽為何需要打到這麼多場比賽呢?季後賽乃至於總冠軍戰為何會比一般例行賽更重要呢?不,不是的,原因絕對不是因為打完總冠軍戰產生出一個新王者可以高舉獎盃、高掛錦旗這麼單純,更不是因為這種比賽多打幾場比賽,門票收益、轉播權利金的分配可以大數鈔票如此直線思考的理由。七戰四勝制的季後賽之所以「應該」要比例行賽精彩,是因為這樣的賽制理論上給予了雙方依據對手臨場狀況調整戰術的發揮空間。實力的懸殊差距固然一直擺在那邊,但只要妳調整得當,舊約聖經裡的 David 也是有能力、有機會針對巨人 Goliath 的弱點將之扳倒予以痛擊。而灰熊跟對手達拉斯小牛間的實力差距並不如 David 跟 Goliath 之間如此難以拉近,身為教練並沒有試著在累積每一場敗戰經驗時多依據情報帶來一些改變,連垂死掙扎都沒有只是放任著束手就擒,這就可能會是問題所在。因此,面對到還不至於強大到具備絕對優勢的對手小牛,卻僅求一勝而不可得,Fratello 身為灰熊隊教練當然難辭其咎。如果只是需要直接四連敗輸掉整個系列,任誰來作一樣的事情難道還存在著幹得比 Fratello 更差的空間嗎?我還可以只收同等金額的台幣就好哩。

騎士上一次打進季後賽已經是 1995-96 球季的事。再往前推,1994-95、1993-94 兩年也都打進季後賽,但總是在第一輪便遭淘汰出局,當時的騎士主帥也正好就是 Fratello,這簡直是 Fratello 身上背負的「第一輪魔咒」。1992-93 年,騎士在名人堂老教頭 Lenny Wilkens 的指導下,第一輪以三勝二負力克紐澤西籃網,接著遇上夭壽強的芝加哥王朝公牛大軍才被四比零橫掃出局。

今年騎士已經在天之驕子 LeBron James 的帶領下終於重返季後賽,並一舉殺進第二輪的東區準決賽,基本上已經達成了開季時所設定的球隊重建目標。面對極有可能就是東區盟主甚至再度拿下總冠軍的活塞隊,就算抱蛋回家其實都已經可以說無悔無憾了。Mike Brown 是不是比 Mike Fratello 更優秀的教練呢?就名氣上講,或許不是。就累積成就來說,就像我們也還不會拿現階段的 Dwight Howard 直接去跟前騎士/北卡狀元中鋒 Brad Daugherty 一較高下一樣,路遙方知馬力,日久才見人心。但光憑騎士對巫師第六戰延長賽倒數十四秒設計交給替補後衛 Damon Jones 的最後一擊出手,看到騎士隊在第一輪尾聲漸漸可以不完全倚靠 LeBron James 的單打去取勝,也許這支球隊不管面對任何強勁的對手還真的都有能力在七戰四勝的賽制裡漸漸找出能發揮自己優勢、趕上實力差距的致勝之道,不是嗎?

讀者 Komuro Issa 來信:「您好...請問這篇文章的最後一行 "GO MAVS GO GO GO!!!!!!" 是在替小牛加油嗎? 還是有寫錯? 我怎麼覺得應該是 "GO GRIZZ GO GO GO!!!!!!" 就覺得很唐突...覺得最後好像是應該要幫灰熊加油才對...^_^"」

或許因為我從來不是那麼死忠只支持單一特定球隊的緣故,我個人很少對任何球隊展現出強烈的愛恨情仇情緒,當然多少還是會有喜歡/不那麼喜歡的程度之分,但基本上,球隊之間的輸贏勝負對我而言倒並不總是那麼重要的。我當然會希望我自己比較喜歡的球員所在的球隊多贏幾場球、幾個系列,那麼我能在轉播上多看見她們身影表現的機會就會變多了。但對我個人而言,那真的不是我所唯一關心的事。我會更希望看到的結果往往是,表現比較好的球隊能夠贏得貨真價實的紮實勝利,不必靠戲劇性的天大好運,當然也不必靠裁判「好心幫忙」;只不過同時我還會希望我自己所比較喜歡的那邊正好就是表現較好的那一方而已。在這種心情下,當一支球隊勝過另一支球隊晉級到下一輪,我就會希望勝出的這一支球隊能夠從這番血戰中帶走些經驗值當作戰利品,在接下來的比賽連前一輪手下敗將的份一起努力。這是我會在小牛灰熊第四戰的文末高喊小牛加油的原因,所以如果我昨天還寫了騎士巫師的賽後報導,妳知道我可能也會基於相同理由希望騎士帶著從巫師手中繼承過來的拚鬥精神以雙倍的努力繼續加油打出更多精彩好球。當然在活塞這邊除了自己志在奪冠的決心外理應也還承襲了刀下亡魂密爾瓦基公鹿的意志,所以騎士也沒有多贏到活塞什麼。比賽自然是愈加油愈好看,七戰四勝的比賽裡,只要一場打得比一場更像樣,至少得拿出屢敗屢戰的決心,每次都針對開打前就知道的什麼問題試著去克服她,則即使還是輸了,都不算真的輸了,對我個人而言這才是我最想看到的比賽內容。同樣是面對實力高己方一等的高強對手,上一輪灰熊沒有作到的,這一輪騎士或許能辦到並且作得更好。

底特律 活塞隊 位置 克里夫蘭 騎士隊
Ben Wallace 中鋒 Zydrunas Ilgauskas
Rasheed Wallace 強力前鋒 Drew Gooden
Tayshaun Prince 小前鋒 LeBron James
Richard Hamilton 得分後衛 Larry Hughes
Chauncey Billups 控球後衛 Eric Snow
Antonio McDyess 替補 Ronald Murray
Maurice Evans Anderson Varejao
Tony Delk Donyell Marshall
Lindsey Hunter Damon Jones
Carlos Delfino Ira Newble
Dale Davis Alan Henderson
Kelvin Cato Aleksandar Pavlovic
Jason Maxiell Stephen Graham
Flip Saunders 教練 Mike Brown
(64 W-18 L) 本季戰績 (50 W-32 L)
(L) 84 12/31 @ CLE 97 (W)
(W) 90 02/10 @ CLE 78 (L)
(W) 84 02/27 @ DET 72 (L)
(W) 96 04/12 @ DET 73 (L)



● 中鋒 Ben Wallace vs. Zydrunas Ilgauskas

在這長人荒的時代裡,好的中鋒人才是珍貴的稀有財。回顧近幾年來騎士隊的重建工程,固然因為獲得 LeBron James 這異常成熟的超級高中生而開花結果,但也有不小的成分該歸功於早在 LeBron 加入之前、Zydrunas Ilgauskas 取出膝蓋內鋼釘後還能恢復健康身手重新歸隊。有「Big Z」Ilgauskas 在場上的騎士隊,跟沒有 Big Z 的騎士隊,幾乎形同兩支截然不同的隊伍。

來自立陶宛的 Ilgauskas 有著典型的正統歐陸中鋒球路,七呎三吋的身高在低位單打、爭搶籃板時都有一定的優勢,即使傳球火喉不如前輩 Arvydas Sabonis 精準,但那是 Sabonis 太優秀太傑出的關係,Ilgauskas 在遭遇包夾時破解外傳的能力、在罰球圈附近分球組織進攻的能力,已經都是合乎標準的程度。甚至還有過直接拉到三分線外接球跳投執行最後一擊的演出,除了移動速度實在不快之外,也只有體能健康日益老化難以持久發揮的問題而已。

妳也可以說今年 Ben Wallace 在禁區的威力似乎稍有退化的趨勢,但好歹還是年度最佳防守球員呼聲最高的候選人之一,面對老化得更嚴重的 Big Z 倒應該不至於會有太大的問題。Ilgauskas 的外線跳投和高位分球功力固然應該能多少吸引到 Ben Wallace 無法整場常駐於禁區一步都不跨出來,但老靠 Big Z 砍外線不太可能會是騎士每波攻勢的常態。而反過來看 Big Z 守 Big Ben 的情形,如果 Big Ben 連最擅長的防守到今年可能都已經有點失去一夫當關萬夫莫敵的霸氣威風了,進攻的手段當然會愈來愈侷限在趁禁區防守者出去協防時來個偷襲或進攻籃板補灌,據說進攻實力在換了新教練後升了一級的活塞總不會太常需要靠 Big Ben 也拉出來砍中距離才能抒解得分乾旱期吧。

在 Ilgauskas 會因健康因素而受到保護的狀態下,在騎士以 LeBron 為主軸的戰術需求可能會需要更多有速度有外線隊友支援的考量下,騎士可能會在進入第一節中段起的大半時間便開始派上無正統中鋒的陣容,或者說由先發大前鋒 Drew Gooden 或替補前鋒 Anderson Varejao 甚至 Donyell Marshall 分別依據進攻防守等不同需求補上這個位置。而在活塞這邊,當 Antonio McDyess 替補上來,先發大前鋒 Rasheed Wallace 也會調整到中鋒位置去。活塞讓禁區球員參與進攻的角色功能比較著重在為隊友製造掩護空檔的方面,McDyess 當然會是比 Ben Wallace 更具進攻能力的球員,Sheed 在低位的高舉高打也還是令人印象深刻的得分手段,但大致上都不會太過強調,畢竟後場雙衛的進攻配合才是活塞最強勢的得分雙箭頭。

● 強力前鋒 Rasheed Wallace vs. Drew Gooden

雖然同樣是從大學時代甚至更早之前便都號稱可以從三號打到五號位置的高大全能鋒,但論及體能天分、資歷經驗乃至於球場上積極求勝的慾望,Rasheed Wallace 都還是比 Drew Gooden 更高了不只一個等級。甚至,如果妳要說 Gooden 這五年來只能算偶有佳作並不符合我們原本更高期待的不穩定演出,進到 NBA 裡所能發揮的影響力可能有點被高估了,我們恐怕都還很難找到什麼有力的資料能跟妳進行辯論。跟 Rasheed Wallace、Drew Gooden 類似身材和球路的球員,還有 Robert Horry、Clifford Robinson、Tim Thomas、Eddie Griffin 等。Gooden 可能是其中放棄外線跳投這項武器最沒有障礙的一位,但在此同時並沒有便琢磨出更精湛的內線進攻武器,這可能便是 Gooden 幾年來轉換了三支球隊但定位一直不夠清晰、成就也不上不下的最主要原因。

在 Gooden 來到騎士之前,先發大前鋒這個位置原本是屬於 Carlos Boozer 的。Boozer 在杜克大學時代就跟堪薩斯大學的 Gooden 及 Nick Collison 像死對頭般有很多交手的機會,但並不被看好具有比 Gooden 或 Collison 更高的天分,何況身高還矮了一截,但 Boozer 的定位非常清楚,該作藍領苦工的事就不會少作,進 NBA 前甚至還偷練了大學時代少見的中距離跳投,有點像金庸武俠小說裡苦練降龍十八掌第一式「亢龍有悔」不倦有成的少年郭靖,反而比多才多藝但樣樣通樣樣鬆的 Gooden 更早打出名堂還受徵召加入國家代表隊去打 2004 年的雅典奧運。Rasheed Wallace 也沒打過奧運,但這個例子並不是要說 Sheed 的實力也不如 Boozer,而是猜測如果 Boozer 還在騎士隊跟 Ilgauskas、LeBron James 作功能性搭配,甚至只需要和 Tony Battie、Eric Williams 聯手的組合,用這樣的分工組合去跟活塞 Rasheed Wallace 一干人等硬碰硬或許都會比換得 Gooden 之後的現狀更難對付,當時騎士的重建還不到需要尋找最後幾片冠軍拼圖的最後階段,只能怪 Gooden 並沒有如預期中穩定成長、又始終有專注力不夠集中持久的問題。在 Sheed 面前,除了盡量惹她去跟裁判吹鬍子瞪眼看能不能促成一兩個技術犯規的哨音吹判之外,Drew Gooden 如果不能比例行賽、第一輪的表現都再更積極拚命一點的話,幾乎沒有任何能討到便宜的地方。

● 小前鋒 Tayshaun Prince vs. LeBron James

鄭重宣布,LeBron James 是全世界最強勢的小前鋒。坦克車般直接殺進禁區的大跨步墊步切入拉桿上籃或跳投幾乎是無可破解的無敵大絕招。即使是跟今年創下單場獨得 81 分紀錄的 Kobe Bryant 作比較,我個人也還是會認為 LeBron 在場上的宰制能力會比 Kobe 更強。但非常不好意思,活塞的小王子 Tayshaun Prince 碰巧正是從菜鳥球季起在季後賽就一路面對過 Tracy McGrady、Allen Iverson、Richard Jefferson、Kobe、Manu Ginobili 等各色得分機器都能有效控制住「災情」的王牌搖擺人殺手。Prince 已經用她的防守多次證明過球賽並不能單靠一個得分機器的個人超水準發揮就能贏得整個系列,即使今年創下單場獨得 81 分紀錄的 Kobe 再來挑戰一次,也不太可能扭轉這個理論。

回顧近年來美國職業運動史上幾個經典對戰系列,當最尖銳的矛遇上最堅硬的盾,勝出的通常是防守較佳的一方。而且出人意料之外的歷史事實是,通常防守較佳的一方在這樣的對決中連進攻都會大勝對手,讓進攻較佳的一方都突然打得荒腔走板、連原以為具備的一些優勢都可能變得蕩然無存。LeBron 身為「搖擺人界的 Shaquille O'Neal(當然是指五六年前的全盛時期,籃網不要怕,今年妳們有很大的機會可以報一箭之仇的)」,在小前鋒位置上要技壓過 Tay 將不會是太難想像的事情,但或許最多也只能這樣而已。若只把重點放在一對一的比較,根本很難想像為何騎士即使在這個最安心的位置上都未必討得到太多便宜。

如果已經通過登基認證的籃球小皇帝不能得到朝臣更多協助而必須形單影隻孤軍奮戰打天下,而可能尚未加冕受冊封受到更多推崇的小王子身邊卻有一個比一個更殺氣凜凜的禁衛軍帶刀奧援,一輪打下來誰會比較吃力、誰又比較輕鬆,似乎也是一目瞭然自不待言的罷。而且更叫騎士頭大的是,Prince 還不是只會防守而已,雖然活塞的攻擊系統主軸一直都不在 Prince 身上,但 Prince 可以像 Shawn Marion 一樣無論在攻守兩端都充滿「存在感」,妳可能會覺得她運球不穩、切入路線詭異、投籃姿勢又怪,但就是有辦法在妳輕忽她威力的時候帶來極大的傷害。還記得肯塔基大學時代對上北卡羅萊納大學開局前幾分鐘內毫無失手連續五枚三分彈包辦全隊前十五分的猛烈攻擊嗎?還記得兩年前對印第安那溜馬破壞掉 Reggie Miller 輕鬆上籃和溜馬贏下整個系列氣勢的天外釘板火鍋嗎?LeBron 除了在進攻端需要解決 Tay 無所不在的干擾之外,連防守時都不能對 Tay 稍有鬆懈。

● 得分後衛 Richard Hamilton vs. Larry Hughes

革命不是溫儉恭良請客吃飯,防守也不是光看抄截火鍋個人績效而已。Tayshaun Prince、Bruce Bowen、Robert Horry 這類帳面數據並不特別突出的防守專家的存在告訴我們這個事實,而去年還身穿華盛頓巫師球衣在抄截排行榜高居首位也入選了年度防守第一隊的 Larry Hughes 或許就是訴說著同一套真相的反例。Hughes 的抄截斷球能力在上一輪並守不住巫師的前隊友 Gilbert Arenas,連替補得分後衛 Antonio Daniels 或先發搖擺人 Caron Butler 都在 Hughes 的防守下有著比例行賽更突出的表現,加上進攻時也極度不順手,連靠近籃框的出手都沒辦法好好把握,可以說整個下半季右手拇指開刀回來後就一直不在狀況內。現在 Hughes 得面對到生涯首度入選明星賽的聯盟最佳跑者兼新科三分命中率冠軍 Richard Hamilton,不啻是比前一輪更高難度的考驗,若像聯盟中大多數防守者一樣只能跟在 Hamilton 屁股後面跑,即使再擅長搶斷活塞的傳球路徑,大概還是一樣只有眼睜睜望著 Rip 牌車尾燈揚長而去的命運。

Rip 今年大幅提昇的三分命中率(以 45.8% 名列全聯盟之冠),讓她幾乎要擺脫「中距離的 Reggie Miller」的「臭名」。不過 Miller 生涯裡三分命中率最高的一年也才到 42.9%(1997-98 年),重點其實在人家砍得多也進了更多,關鍵時刻的出手更是讓人印象深刻,Rip 今年在這方面的進步比較適合解讀為在三分外線的出手選擇變得更好了,命中率的提升倒未必都是發生在從 Miller 身上學來從底線人堆裡反切繞出接球之後的直接轉身即投的招牌動作。然而擅長不斷跑動改變空手切入路線還不夠,畢竟威脅性直到球已經傳到手中起才會具現化,防守重點若能協調好換防時機、也盡量擋在人跟球或人跟籃框之間的路徑,而非只在跑位者的屁股後疲於奔命,還是有機會限制住這種進攻方式所能造成的傷害。

● 控球後衛 Chauncey Billups vs. Eric Snow

當 Ben Wallace 專注於禁區防守所帶動的氣勢對於今年的活塞已經不再像兩年前活塞幹掉洛杉磯湖人四大天王重登冠軍寶座時那樣重要,Chauncey Billups 對球隊的貢獻當然就更值得被提名年度最有價值球員了。有人認為今年的活塞新教練 Flip Saunders 在前任教練 Larry Brown 所建立強調的防守哲學根基上直接為球隊在進攻上作了大躍進的升級,當 Billups 有所發揮時,整支球隊的引擎運轉開來便能衝到最高馬力,而當 Billups 表現失常,可能就變成無頭馬車一起冷掉。雖然我個人認為這樣的描述放在巫師的 Gilbert Arenas 身上或許還更貼切,尤其我也不認為 Saunders 在設計進攻戰術上的造詣有比更前一任教練 Rick Carlisle 高明多少,但至少 Billups 今年的個人績效和球隊戰績在帳面上都比前幾年更漂亮的確也是無可否認的事實。我個人比較傾向於這麼看:當什麼事都對了,那就什麼事都對了。當一套完熟的戰術系統已經儼然成形,在這裡已經形成了大家都想要贏球也知道如何朝這目標邁進的球隊文化和贏球哲學,在裡頭的主力核心球員通常便不會有太離譜的行為。持球最久的控球後衛掌握球隊節奏,在一支沒有人靠強大單打能力吃飯的體系裡,加上自己還正好就是以「Smooth」「Mr. Big Shot」等外號名揚江湖的關鍵得分手,成為鎂光燈聚焦競逐的對象似乎也就變成很自然而然的事。

騎士會用 Eric Snow 來看守 Billups,基本上也是跟上一輪面對 Arenas 一樣吃力不討好的辛苦差事。不同的是活塞比巫師更講究團體合作小組配合,每個位置上的重要性比巫師更平均也都更缺一不可,難怪活塞是全聯盟最難打的對手。Snow 雖然在仍為費城七六人效力的時代就已經有過跟 Billups 放對的對戰經驗(還曾在 Billups 跳投落地處伸腿把人家搞傷了),但上一次交手七六人並沒有贏,而這一次 Billups 還比當時更成熟、活塞的整體戰力也早已不可同日而語了。Snow 要壓制 Billups 的威力,當然不是再靠伸腿這種作弊賤招,不過確實沒有犯錯的空間,高位附近的換防策略要事先跟隊友溝通好,盡力而為便是。

Snow 的進攻能力不強,組織團隊進攻的責任也早已交由 LeBron James、Larry Hughes 和替補上來的 Ronald Murray 等共同分擔,Billups 就算在防守 Snow 時偷點懶,也不至於因而被騎士抓到太多可乘之機,這也算所謂「純控衛」的悲哀吧。要收回上面這句不動聽評語的關鍵,騎士需要利用更多團隊合作來看守活塞後場鐵衛們,跳脫一對一比高下的限制,才有機會偷得一兩場勝利。

● 替補戰力

Antonio McDyess 的中距離跳投還頗值得信任,但這兩三年的觀察下來,有比較擅長打順手球的嫌疑,可以在替補上來時幫助守成維持比分差距,但往昔滿場亂飛能隻手遮天開拓新局面的霸氣早已不復見。雖然這樣的描述看來並不是完全正面的稱讚,但放在此時此刻的活塞陣容裡剛好是最能得心應手如魚得水的功能性綠葉球員。Maurice Evans 的肌肉和拚勁完全有承襲了「活塞壞孩子」精神的味道,可以為 Rip & Tay 提供很充分的喘息時間。身為隊史上不知該算到第幾代的板凳暴徒,每個志在爭霸稱王的冠軍勁旅都應該有這種球員存在陣中帶來源源不絕的能量,活塞迷沒有理由不喜歡這個拚命三郎。Tony Delk 和 Lindsey Hunter 一樣都不是深諳如何掌握節奏的組織能手,但一個能打混仗瞎攪和帶進不同球賽內容迫使對手改變防守策略、一個能在球隊領先時大砍三分擴大傷口,在有限的上場時間內各有其功能任務,只要輪番上陣能撐到 Billups 再回到場上接手控球任務也就夠用了。Dale Davis 和 Kelvin Cato 的真正用處大概要到下一輪之後若有機會遇到有 Shaquille O'Neal、Alonzo Mourning 的邁阿密熱火、有 Tim Duncan、Nazr Mohammed、Fabricio Oberto 的聖安東尼奧馬刺或有 Erick Dampier、DeSagana Diop、Didier Ilunga-Mbenga 等禁區硬漢們才會派上用場。

即使不考慮 Larry Hughes 手指受傷開刀所以亟需一個得分後衛補上這個空缺的情形,騎士在季中光靠 Mike Wilks 和現金便能換來 Ronald "Flip" Murray 當然是大賺一筆的好交易,雖然跟只會砍空檔外線的 Damon Jones 一樣都不是合格的組織控衛,但每拿到球幾乎都鐵了心腸直搗籃框的獨幹打法倒也能抒解由 LeBron James 每一球都得自己單打獨鬥或交到老將中鋒 Zydrunas Ilgauskas 手上處理的單調。而 Donyell Marshall 的三分球和 Anderson Varejao 的衝搶籃板能力,也都是騎士要想戰勝活塞不可忽略的要素,我們沒有辦法想像騎士可以真的只靠 LeBron James 一個人狂幹 81 分便能勝過活塞的劇本會被上帝採用,那可就要變成翻拍的老梗了。騎士對這群替補球員的倚賴,比活塞主要以先發五虎打江山的程度要更高些。當每個綠葉功能性球員都有所發揮,將是「騎士並不單是 LeBron James 的一人球隊」的絕佳證明。而若 LeBron 真的只能靠單打獨鬥孤注一擲,我不喜歡這種孤高悲劇英雄的戲碼,我想騎士迷也不會喜歡這種戲碼最後往往只能以「雖敗猶榮」作尾聲的終極結局罷。

● 預測

晚了一天才交稿,結果人家第一戰又已經打完了。為什麼不是先確定對戰組合的「邁阿密熱火 - 紐澤西籃網」先開打咧?活塞在第一戰以 113:86 大勝騎士,騎士甚至在三分線上整個棄守,被命中率高達 68.2%(22 投 14 中)的三分攻勢砍得東倒西歪,Tayshaun Prince、Rasheed Wallace 和 Chauncey Billups 分別各以百分百的命中率砍進四顆、兩顆、兩顆三分球,而騎士的第六人 Ronald Murray 場上七次出手盡墨只靠罰球拿到三分的失常表現,也導致 LeBron James 面對活塞頻繁的包夾壓迫大有獨木難支之嘆,上半場拿下 22 分後便再無進帳,三四節甚至一分未得、枯坐在板凳上看著隊友們繼續被活塞的替補球員大屠殺。依據第一戰的賽局來預測整個系列,當然是作弊的行為,但筆者個人相信騎士應該還有背水一戰觸底反彈的空間,至少會在接下來的三到四場比賽裡拿出不同的比賽內容光榮地走完這個精彩球季的最後一週吧。

我曾以為「華麗的進攻只能讓妳打進明星賽,紮實的防守才能贏得總冠軍」是 NBA 戰場中牢不可破的真理。不過其實今年看過這些比賽轉播後,我的這個信念漸漸有所動搖。在規則吹判尺度的改變之下,造成了 Kobe Bryant 的 81 分逆轉獲勝、Tony Parker 和 Dwyane Wade 這類切入型的小後衛有名列聯盟前茅的禁區得分命中率大概也都是同一時代環境的產物,LeBron James 的無敵墊步威能大概也屬此類。我不是要說這些明星球員的優異表現都被灌了水,而是感嘆當透過畫面親眼看過比賽內容,即使進入季後賽,很多原以為可輕鬆結束的對戰組合在第一輪都殺得難分難解,此起彼落的犯規哨音比例行賽時更頻繁,但各隊要在季後賽贏球所需要的防守強度似乎並沒有隨之增加,連觀看可能是聯盟最佳防守球隊活塞或馬刺的比賽,都再也感受不到「窒息式防守」的壓迫感。籃球似乎回到了「得分比對手高就能贏球」的「基本面」。不管球員的進攻能力在季後賽是不是愈來愈被放大了,可能會讓比賽變得枯燥的鐵血防守不再是季後賽流行的顯學,反正一定能分出輸贏勝敗,但我不知道這是不是一件好事。

說件跟本系列對戰無關的事,我個人不喜歡現在的邁阿密熱火。因為 Pat Riley 好像基於她個人對強勢中鋒的執迷在打造這支球隊,為了迎接 Shaq 的到來甚至不惜破壞等待中興這幾年來苦苦支撐建立起來的化學效應,失去了 Stan Van Gundy 隨侍在側的協力,如果 Shaq 老狗又不學新把戲,Wade 這新人進入聯盟三年了也還是沒有針對去年便被指出亟待改善的三分外線跳投作重點加強,找來 Antoine Walker、Gary Payton 之類威力下滑的球星們卻不再能像往日熱火球星紛紛在此創下生涯第二春,則即使今年熱火又靠 Shaq 在禁區廝殺的無匹威力終於贏得 Riley 離開湖人王朝轉戰東區之後的第一座總冠軍,既然失去了鐵血防守的堅持底限,彷彿放棄了 Riley 來到紐約邁阿密後一再強調不容妥協的致勝哲學,則這樣的圓夢之旅都還是有點打了折扣罷我想。我個人覺得,重複同一套老把戲去獲得同樣的結果,就像在電玩遊戲裡輸入金手指密技破關一樣,可能喪失了不少挑戰夢想的樂趣。要贏得總冠軍只能用同一套進攻火力全開的邏輯嗎?

在聯盟利用規則改變力捧鳳凰城太陽華麗跑轟、騎士小皇帝 LeBron James 進攻無匹宰制力的同時,一整年打下來好像連東區球隊都不東區球隊、鐵血窒息防守都鐵血不窒息了。其實我個人還是比較喜歡看防守戰,可是這年頭還剩誰在打防守戰咧?

最後,如果妳曾連續幾年都關注過筆者小的我個人在本站的季後賽對戰分析報導,或許妳也曾注意到,我從來不是任何一支特定球隊的忠誠支持者,而更像是個牆頭草多邊倒的「戰績派」球迷。只不過,我迷的不是戰績最佳的那種超強霸權,而會更偏好戰績不上不下、大約座落於四五種子順位左右的中級球隊。這樣的球隊多半在重建工程中剛有了還不錯的結果,只要再加把勁,也許便可以更上層樓,但萬一犯了一些錯誤,則如逆水行舟不進則退。「努力」「鬥志」這個元素,在這種等級的球隊裡對成敗所佔的影響將特別重要。如此推論下來,妳便明白為何我對西區第五種子的灰熊是否能在季後賽突破橫掃魔咒特別關心,又為何會鍾情於觀察騎士的重建能在今年走到多遠了罷...


Thursday, May 4, 2006

[溜馬籃網第六戰] 相似的舞台

作者: yushi

第六戰,回到主場的溜馬開賽即打出強烈的企圖心,幾乎為溜馬本系列 MVP 的主控 AJ 完全壓著 Kidd 打,首節投六中五,獨得 12 分,反觀 Kidd 三投盡墨,零分四助攻。AJ 之外,繼續頂替受傷的 Peja Stojakovic 上場的新人 Danny Granger 也有精湛表現,三投三中,拿下七分;Stephen Jackson 最後的壓哨 21 呎長射破網,使溜馬第一節結束以 26:21 取得領先。

籃網除 Kidd 不在狀況內之外,Vince Carter 外線找不到手感,六次出手僅中一;倒是 Richard Jefferson 打來得心應手,兩顆三分貢獻八分,內線的 Nenad Krstic 對上矮他兩吋的 Croshere 吃下六分。

第二節,雙方教練繼續讓第一節後段上場的替補互相對抗,不過通常只是供主力調解體力的籃網替補意外在 Jacque Vaughn 和 Lamond Murray 各進一球下追平溜馬,但兩個原先發主力魂還沒回來,只能靠 Jefferson 獨力苦撐。而溜馬則在 AJ 回到場上後繼續發威,個人再添七分,其中一次 Kidd 空檔三分不進後,AJ 馬上還以三分球命中,再次把 Kidd 比了下去,溜馬取得四分領先,士氣也大幅提升。

看著自家隊長被人羞辱,「半人半神」終於回神站出來討回公道,一個三分球加一次抄截後快攻零度角後仰跳投空心球,連得五分再度把比分超前,溜馬最後一次進攻 Jackson 壓哨三分沒進,雙方以 41:41 戰平。

中場結束,溜馬 AJ 已砍下 19 分為全場最高,小歐強攻籃下有十分進帳,Granger 七分四籃板,Jackson 五分三助攻,板凳群難得的一分未得。籃網以 Jefferson 十四分,Carter 十二分表現正常,Krstic 三犯纏身只得八分,Kidd 雖有五助攻四籃板,但五投中零,四次三分長射都失手。

下半場的第一次進攻溜馬就把中前鋒 Jason Collins 打下去,Austin Croshere 的上籃造成補防的 Collins 牙齒流血下場,加上已經三犯的 Krstic 在下一次進攻又被切入的 Jackson 製造第四次犯規,本來就不夠牢固的籃網禁區一下子陷入高度和厚度都不足的劣勢,看起來正是溜馬大舉超前的契機。然而籃網隊長 Kidd 復活的三分球讓溜馬無言,找回準新後連續兩次三分長射破網,加上禁區老將 Clifford Robinson 適時遞補上來的防守,讓溜馬沒機會在低位強攻,只能選擇砍外線但又不進,Carter 此時補上一記三分球,Jefferson 和 Kidd 完成 Alley-Oop,籃網取得到目前為止最多的十分領先(57:47),反觀陷入內線攻擊迷思的溜馬卻只能靠零星罰球取分。

打出氣勢的籃網在 Kidd 回神下攻守都有水準演出,即使沒有 Krstic 的禁區單打,Big Three 的全面攻擊加上老將 Robinson 偶一為之的外線,第三節末段仍可維持十分左右的領先優勢,但溜馬在 Jackson 和小歐相繼四犯下場後反倒打出強力反撲,AJ 的火熱帶動 Croshere 和 Granger 連續兩個三分球命中,這波八比零的攻勢,讓比分回到只有四分差距,可惜 Croshere 的壓哨三分未進,溜馬僅以 69:73 落後。

第四節,最後的 12 分鐘。Murray 兩顆三分球讓籃網感受到替補的可貴,此後籃網始終維持兩到三個球權的領先幅度,雖然溜馬的「AJ Time」越燒越旺,絲毫沒有任何疲憊的感覺,但溜馬此時宛如一人球隊的打法仍然無法撼動信心與默契兼具的籃網攻擊系統,不管 AJ 再怎麼會得分,Jefferson 和 Krstic 的投籃仍穩定且有效的為籃網攻城掠地。

眼看時間越來越少,溜馬想打第七戰可不能只有現在這樣的水準,終於 AJ 又一次三分長射命中,再次帶動隊友 Croshere 快攻扣籃加上小歐籃下單打兩分進帳,溜馬的強力反擊使比數回到兩分差距,85:87,籃網暫停。

最後兩分多鐘,Carter 的給球讓 Krstic 完成一次籃下三分打,這邊小歐回以中距離跳投,剩下一分鐘,五分差距,籃網清開空間再把關鍵時刻讓給第一進攻主力 Carter 主導,和前一戰相仿的舞台,Carter 利用換防後又一次切入直搗黃龍拿下重要兩分,87:92,溜馬暫停。

無路可退的狀況下,今天最火熱的 AJ 讓溜馬有路可退,毫不猶豫的三分球命中!這是他全場第 40 分進帳,是個人季後賽得分新高,也是生涯最高得分!

溜馬僅僅落後兩分,在 Carter 的跳投未中後,剩下 40 秒即將決定溜馬究竟提早放暑假還是還有第七戰可搏呢?球交到 AJ 手上,在 Kidd 面前,AJ 連續左右換手運球強行切到禁區出手,這球沒進但被小歐尼爾摘下進攻籃板,此時就如衛視球評陳政皓所言,小歐急於扳平這兩分,眼中只有籃框,硬起出手卻被後面補防的 Jefferson 一巴掌煽掉,這記火鍋價值連城,煽出去的球被 Kidd 搶下,溜馬無奈只能先犯規,但氣勢已轉到籃網身上。

由於不是投籃犯規,所以籃網發邊線球,球導入場內 Krstic 接到立刻被犯規上罰球線,今年罰球命中率近七成的 Krstic 穩穩罰進兩球,籃網領先四分,時間還有 14 秒。

溜馬還有機會嗎?有的,Reggie Miller 說過不可以放棄,在 Miller 生涯後期和他搭檔許久的 AJ 謹記這精神,今晚他確實傳承了 31 號球員留給這支球隊的一切,奮戰到最後一刻,但就像 2002 年季後賽溜馬籃網兩度延長賽氣力放進的 Miller 一般,AJ 最後的三分出手落空,籃板被 Jefferson 牢牢掌握,再犯規也無力挽回溜馬出局的命運,最終籃網以 96:90 在客場擊敗溜馬,挺進第二輪,而溜馬本季也到此為止。

籃網隊長 Kidd 差兩分即完成大三元,他有 11 助攻 12 籃板;兩個箭頭 Jefferson 和 Carter 這系列每一場比賽總有一人火熱演出,今晚是 Jefferson,他拿下 30 分 6 籃板 4 助攻,最後一記火鍋至為關鍵;Carter 有 24 分進帳,關鍵時刻的進攻讓人信任;Krstic 雖受犯規麻煩只打了 25 分鐘,但仍攻下 17 分,其中第四節一上場馬上砍進兩記中距離,手感與信心十足。板凳群今日貢獻 17 分,看起來不多但已足以打爆溜馬,溜馬賴以維生的優勢板凳戰力今天攻下,零分。

溜馬雖然輸球,但 AJ 生涯最佳表現的 40 分博得全場觀眾和對手的一致讚賞,這系列沒有他的存在,溜馬早就被買單出局,想不到歷經重整、傳承、新血交替的溜馬,最後還是要靠一個老頭子搏命演出才有和對手戰到最後的本錢,太相似的舞台,無法割捨的命運,這是溜馬在後米勒時代所必須背負的原罪嗎?此警訊值得高層重新思考這支球隊的未來。

以 4:2 淘汰溜馬晉級的籃網,下一輪的對手將是剛擊敗公牛的熱火(也是 4:2)。

Tuesday, May 2, 2006

[溜馬籃網第五戰] 籃網聽牌

作者: yushi

Vince Carter 和 Richard Jefferson 的優勢對抗性與速度仍然有效撕裂溜馬以不足的人手所構築的防線,Carter 光上半場即繳出 19 分 8 籃板 6 助攻的全能數據,Jefferson 也有 12 分進帳,加上靈活的中鋒 Nenad Krstic 面對只剩下 Jermaine O'Neal 坐鎮的溜馬禁區,依然遊刃有餘的拿下 9 分,上半場地主隊籃網以三分領先溜馬(49:46)。

溜馬的前鋒射手 Peja Stojakovic 仍然因傷缺陣,此役卡萊爾教練使用季後賽以來第四種先發陣容,除了 Danny Granger 頂替 Peja 之外,中鋒 Jeff Foster 也因下背部傷痛缺賽,由白人前鋒 Austin Croshere 替代上場,小歐尼爾策略調整為中鋒。

密集的傷兵讓溜馬無法以穩定的先發陣容應戰,相較於籃網固定的先發五人和有效率的系統與默契,溜馬需要板凳深度適時的發揮才能彌補戰力的不完整,然而就上半場來看,不管溜馬調配出什麼樣的陣容,籃網仍然是佔優勢的一方。

小歐的禁區強攻是必要的,但今天他的手感沒有第三戰來的順暢,且又沒有主場優勢護體(亦指犯規尺度較窄),綁手綁腳的進攻只拿下八分,兩個前鋒助手 Granger 和 Croshere 表現亦不強勢,Granger 有兩個中距離和一次進攻籃板補進,貢獻六分;但上一場砍下 15 分的 Croshere 卻像遊魂般的一分未得。若不是後場兩個後衛合力拿下 25 分,使溜馬能在籃網幾度拉開比數之後猶能靠陣地戰的幾波攻勢咬緊比數,打法被動的溜馬恐怕要落後主動且積極的籃網不只三分(籃網上半場投進的 21 個 Field Goal 中有 20 次是助攻得手)。

下半場開始籃網馬上在 Carter 的切入和三分球發威下連下三城,逼使溜馬叫出暫停,但暫停後並未能順利停住籃網的攻勢,只要有 Kidd 這樣的控球後衛在場上,前鋒永遠有無窮的攻擊機會。溜馬得先從防守做起,進攻只能期待唯一佔優勢的小歐這個點能有更穩定的演出,所幸小歐並未讓溜馬失望,幾個定點跳投加上其他隊友的裡應外合,讓溜馬一度打出高潮追近比分,就在即將要趕過籃網的當頭,Stephen Jackson 兩次無腦的三分出手和一次莽撞切入硬生生打斷溜馬的節奏,此後籃網再度拉開雙方差距,在 Croshere 好不容易恢復一點點三分準頭下,打完三節溜馬以 65:72 七分落後。

第四節一開始,在 Kidd 不在場,而 Jason Collins 又拿到第四犯的時候,溜馬把握機會帶出七比零的攻勢把比數追平,籃網喊出暫停趕緊讓 Kidd 回到場上,有 Kidd 控制節奏的籃網,鋒線得分起來都信心百倍,正如同衛視球評陳政皓所言「這次投籃彷彿千錘百鍊般的熟練」;溜馬的攻擊方式仍以小歐持球為主,或分球或製造犯規搶罰球要分數,雙方形成拉鋸戰,但籃網約略保有兩次球權的領先幅度。

四分多鐘,今天外線沒有準頭的籃網在外圍出手都有些猶豫,唯一的內線主力 Krstic 幾次漂亮的腳步取得空檔出手卻還是被小歐封下來,反觀溜馬在小歐的翻身跳投和 Fred Jones 的急停跳投下,終於追上比數只差三分,隨後 Jefferson 和 Croshere 各命中一記三分球,最後一分鐘,Carter 一個三分線外的假動作後帶近一步 20 呎中距離穩穩砍進,籃網取得五分領先,還剩下 51.6 秒,溜馬暫停。

暫停過後溜馬的 Freddie 被籃網的替補控衛 Jacque Vaughn 犯規兩罰都進,回過頭來籃網把關鍵時刻的進攻交給 Carter,「半人半神」沒有讓紐澤西的球迷失望,切入過了 Granger 之後起跳,略為側身避過了想做他進攻犯規的小歐尼爾後,仍行有餘力用左手把這球扣進籃框,籃網拿下重要兩分,86:91。

溜馬的反撲在底線的 Croshere 錯過最佳出手契機後再外傳給 Freddie 投大號三分不進後,彷彿洩了氣般的,再犯規在拿下籃板球的 Kidd 身上也無意義,Kidd 兩罰中一,但溜馬已無氣力還擊,最終以 86:92 敗給籃網,籃網取得系列 3:2 的優勢。

Carter 拿下 34 分為兩隊全場最高,其中最後關頭幾次 play 不論是進攻或助攻皆為關鍵,他還有 15 籃板 7 助攻;Jefferson 以超過五成命中率拿下 24 分,Krstic 繳出 Double-Double,19 分 11 籃板 2 阻攻,Kidd 傳出本系列以來最多的 15 次助攻,籃網這場比賽全隊 32 次助攻亦為系列最優表現。

溜馬仍以小歐 19 分得分最高,但他罰八中三的命中率不甚理想,Granger 差一分即達到兩個兩位數,他有 9 分 12 籃板的表現,溜馬共有五人得分雙位數。本場比賽難得的將失誤控制在 11 次,但整體攻守過於被動,有能力咬住比數,但始終敗在臨門一腳。

第六戰將回到印第安那波里斯舉行,台北時間五月五日星期五早上七點衛視直播。

[小牛灰熊第四戰] 灰熊歷駭

作者: bias

(設計對白/虛構劇情)

「很難過,很難過,真的很難過。」Damon Stoudamire 扶著開刀完也不知能恢復多少的膝蓋,失望地望著螢幕上顯示的比數成績。

「怎會又搞到按時放假?我為球隊付出了整個手掌!整個手掌!」Eddie Jones 忍住淚水,雙眼渙散地坐在板凳區看著主場球迷們紛紛在比賽尚未終了便提前離席。曼菲斯灰熊在季後賽被對手達拉斯小牛打了個四比零的橫掃震撼教育,對灰熊而言,2005-06 球季到今天已經結束了。


Eddie Jones 在第三戰一開始便展現出積極求勝的強烈決心,在隊友們普遍表現不佳的情形下頻頻發動進攻,上半場就得了 12 分。但沒有太多人注意到,Jones 在第一節一次上籃被對手封了下來時落地翻滾一圈便傷了右手手掌,雖然 X 光檢查看不出骨折的跡象,但 Jones 卻感受到十二年 NBA 生涯以來最難以承受的異常腫脹與疼痛,在下半場三次出手都落空,進入關鍵的延長賽裡甚至一次出手嘗試都沒有,加上第三節的兩次罰球,全場最後虎頭蛇尾地只共拿下 14 分。

因為右手傷勢導致的疼痛實在太過難以忍受,Jones 在第四戰之前的練球時間只能作壁上觀,也迫使灰熊教練 Mike Fratello 調整了球員輪替名單,將甫獲年度最佳第六人獎的替補第一戰將 Mike Miller 搭配飛人菜鳥前鋒 Hakim Warrick 提前送上先發火線。就結果論,這個陣容上的小改變並不足以起到任何正面的作用。意識到第四戰退無可退茲事體大的 Pau Gasol 在上半場便火力全開攻下 19 分,但灰熊同時卻守不住小牛的平均發揮,讓 Josh Howard 也在上半場就獨得 15 分、Dirk Nowitzki 有 13 分進帳、替補球員 Jerry Stackhouse 也拿下 10 分;灰熊在第二節起便持續失血又無力回天,面對小牛毫不留情的猛烈攻勢像洩氣的皮球般鬥志全消,即使隊長 Jones 在第二節一度試著重回球場上激勵隊友們,也幾乎完全收不到成效。

灰熊在籃板上以 45:32 落後給小牛,41.8% 的出手命中率當然非常不理想、全場七次三分出手嘗試盡墨也是落敗關鍵,雖然站上罰球線的 28 次機會遠比小牛的 17 次來得更多,但小牛有百分之百的罰球命中率,灰熊罰進 20 球只有 71.4%。小牛有 49.4% 的整體命中率,三分線外 12 投 7 中的高命中率(Howard 和 Nowitzki 各投進三顆三分球、Stackhouse 投進一顆)更是步步殺機,打得灰熊潰不成軍無力招架。

Gasol 下半場只再添上 6 分、全場攻得 25 分,先發的 Miller 只得 10 分,績效甚至比例行賽時擔任替補的平均表現還糟,這是灰熊唯二得分破雙位數的球員;Nowitzki 有全場最高的 27 分、Howard 和 Jason Terry 各砍進 24 分及 12 分,替補上來的 Stackhouse 不僅攻下 19 分,也送出跟 Terry 一樣多的 5 助攻。最終比數是 102:76,最多曾將領先幅度拉大到 30 分之多的小牛幾乎毫無困難地輕鬆拿下第一輪的第四勝,率先晉級西區準決賽,至少可以再有五天甚至整整一個禮拜的充分休息時間,以逸待勞地等待目前打成二比二平手的聖安東尼奧馬刺/沙加緬度國王分出勝負。


從這結局看來,自然是相當讓人失望的。西區四五種子球隊之間即使存在著實力差距,灰熊本來就不被看好能帶給意圖衝進總冠軍賽的小牛在晉級之路上多大的阻力,但妳可以看到 ESPN 五位球評至少都作出了 4:1、4:2 才分出勝負的 預測。讓灰熊締造季後賽跨季 12 連敗的聯盟歷史紀錄,並不在各方預測之中。第三戰有了不錯的開局也領先大半場,結果以 76:76 打進延長賽,幾乎已經是灰熊最接近勝利的一刻,但終究還是以 5 分之差落敗。小牛固然早就註定應是本系列的贏家,但灰熊並沒有達到跟自己實力相符的表現。灰熊在最關鍵的第四戰失去了 Eddie Jones 所能提供的穩健領導,帶來的影響則顯然跟國王在對馬刺第二戰因失去遭禁賽一場處分的 Ron Artest 反而戰意全燃、抑或是丹佛金塊在對洛杉磯快艇第三戰起不讓在休息室中口無遮攔破壞團結的 Kenyon Martin 再有披掛上陣機會的決定有著截然不同的致命效果。從這結局看來,自然是相當可笑的。我是指,在例行賽尾聲跟快艇在五六順位的「競爭」,取得較佳戰績卻得面對較難纏對手的灰熊還信誓旦旦地宣告已經作好進入季後賽的萬全準備,面對每一場比賽都該盡力求勝才是應有的職業道德及運動家精神。結果真的進入應是白熱化的季後賽階段,我們卻看不到灰熊有太多以更高規格面對球賽的積極態度。小牛固然絕對是可敬的對手,但灰熊這邊又拿出了什麼樣的表現讓小牛也會對灰熊球員產生相同感受嗎?

先發控球後衛 Chucky Atkins 不顧節奏盲目亂砍的荒腔走板表現實在令球迷窒息。猶記得活塞時代的 Atkins 雖然同樣不以擅長組織助攻著稱,至少當時的防守也沒爛成這樣「落落大方」、隨時門戶洞開「歡迎光臨」又「謝謝再度光臨」。如果說這就是所謂體能老化的退步表現,那也不是到了賽前才會突然發現的問題,教練 Mike Fratello 對於這個隱憂和防守漏洞完全無能為力,只會在賽後淨說些「對手表現比我們好,我們沒有打好這場比賽。」之類不著邊際的廢話,卻幾乎沒有讓人看到她曾試著如何改變這頹勢,譬如如何利用小組合作為第一戰將 Pau Gasol 製造內線單打機會、繼而產生更多外線出手與空手切入的空檔,譬如如何將 "Eddie Jones-Shane Battier" 優異的防守能力貫串為能有效發揮己方優勢的堅實防線、阻斷小牛後場將熟悉節奏運轉開來的破壞力,也常有明明已經造成小牛 Nowitzki、Terry、Howard 等主力球員犯規麻煩卻沒有緊咬這點施加壓力乘勝追擊、反倒讓她們繼續在場上予取予求的情形,這些手段在四場比賽中幾乎都付之闕如,教練團在攻守應對策略上的遲鈍比起個別球員表現不理想更是叫人難以接受。

魚與熊掌,不可兼得。所以至少灰熊即使輸球至少應該在這系列中獲得什麼體會、學習到什麼經驗呢?觀察新人 Hakim Warrick 的表現或許會是一個指標。但 Warrick 在系列中一場比一場更多的上場時間(沒上場、12 分鐘、13 分鐘、17 分鐘)真的能讓球迷有什麼期待嗎?還缺乏中距離跳投能力無所謂,但我們絲毫看不到 Warrick 作好卡位抓籃板的基本動作,搭配上一樣不太卡位的 Gasol,妳能期待灰熊在未來兩三年用這樣的鋒線組合去跟誰對抗呢?雖然我們戲稱 Eddie Jones、Shane Battier(也許還可以再加上個 Brian Cardinal)是灰熊的「防守組」球員,但難道妳真的要拿這種陣容來跟對手踢美式足球,讓妳的球員上了場專心只進攻不防守、只防守不進攻?就算是鐵了心腸要作如此的責任分工角色分配,那妳確定用上 Chucky Atkins、Bobby Jackson 這種喜歡自己帶球跑陣而非觀察隊友跑位傳球的四分衛會是適合讓妳這樣玩的人選嗎?就算再加上個健康的 Damon Stoudamire,老實說又有什麼差別呢?Lorenzen Wright 即將成為自由球員,而她是灰熊目前最好的籃板手。但無論續簽或放走,如果其他球員不再加強這方面的努力,來年的灰熊在籃板數據上頂多也只是持平而已,沒有退化就已經該偷笑。如果沒有辦法找到適當的交易對象,也許明年 Eddie Jones 就差不多可能將先發得分後衛的位置交棒給 Mike Miller,那麼終於扶正的 Miller 就能以致命的穿心外線和靈活的切入腳步成為穩定的得分手嗎?不一定要跟 Dirk Nowitzki 比,想想一樣比較偏重內線進攻也不擅傳球的 Jermaine O'Neal 就好,Gasol 除左半場距籃下八呎以內的翻身單打之外,能再開發出其他更具威脅的進攻技巧嗎?其實我個人還是很懷念 Mike Bibby + Shareef Abdur-Rahim 時代的灰熊隊,也許我直接去幫國王隊加油也不錯。

我幾乎沒有辦法想像在擁有 Pau Gasol、Mike Miller 之外同時還有 Eddie Jones、Shane Battier 的球隊為何在季後賽會落得一勝難求的下場,我們有跟妳說不拿到總冠軍不要回來這種話嗎?只不過希望看到一兩場奮戰不懈贏得的勝利而已啊,只不過希望看到妳們就算贏不了也還是展現出拚勁讓我們覺得未來還有希望而已啊,如果連這都是一種奢侈的期望,那妳們有資格說自己不是不會打季後賽的軟腳蝦嗎?妳知道我個人本來多期望看到紐奧良黃蜂在超級新秀 Chris Paul 的加入後今年就先回到季後賽列車裡會是多振奮人心的事嗎?四比零是黃蜂這種等級的樂透球隊在季後賽會有的成績,灰熊沒道理只能作到這樣。身為 Eddie Jones 的死忠支持者,過去無論是在洛杉磯湖人、夏洛特黃蜂或邁阿密熱火,當 Jones 所在的球隊就算常常叫人失望地不只一次以較高順位種子慘遭淘汰出局,我都還能滿懷希望地看到球隊在來年將走得更好的可能性,而且我知道那不是自欺欺人的安慰假話,即使 Jones 總是可能就在接下來的球季被交易離開,那些跟 Jones 同場拚戰過的小將們包括 Kobe Bryant、Baron Davis、Dwyane Wade 等確實都愈來愈進步了(好啦我其實不看好熱火能從這一筆 Eddie Jones 跟 Jason Williams、James Posey 的交易中獲得明顯的利益,既然熱火本季的目標看來也只是設定在短線操作再衝一次冠軍夢的話)。但這次是我第一次看不出灰熊落敗之後再進步的空間會在哪裡,而球隊目前面臨的問題似乎也不是再把 Jones 送走就可以迎刃而解、幫球隊小將們清出更寬廣發揮空間的。我真的對今年灰熊在季後賽的表現非常非常非常失望。相反地,不管今年的小牛或快艇在季後賽能走到多遠,怎麼看都覺得只要球員們健健康康,並不需要再作什麼大交易就有機會在來年持盈保泰,更上層樓絕對都是合理的預測並且值得期待。經得起重複操作也不會有太嚴重偏差結果的考驗,才稱得上是「實力」啊,不是嗎?


看到灰熊的最後一場球,是用這樣的結局劃下句點,真的會很失落。「很難過,很難過,真的很難過。」「怎會又搞到按時放假?我們為球隊付出了整個膝蓋/手掌!整個膝蓋/手掌!」Damon Stoudamire 和 Eddie Jones 兩個隊長雖不至淪落到楚囚相對坐困愁城的命運,但恐怕還是要在 新亭對泣抱頭痛哭了。(設計對白/虛構劇情)

「damn you Choky Atkins & Fucked Morontello!!」這不是設計對白,沒風度的人身攻擊應該要直接浸水桶禁止發言權吧。但沒有照自己應有實力贏得尊重的球隊是要跟人家談什麼風度呢?反正都最後一場球了,妳想我會在乎是否再繼續多寫幾篇季後賽專題嗎?(其實我本來是打算照慣例另寫篇東區球隊的對戰組合的。如果某隊有驚險晉級到第二輪的話再說吧...)

我也想哭。這不是虛構的劇情。其實用這種拾人牙慧抄襲本社作者 conanpistonJW 文章架構的格式來寫對戰分析或賽後報導一點都不吃力,可是我此刻的心情真的失落到快沒有辦法再動筆了啊...

唉,歷經劫難的灰熊,明年請務必繼續努力更要多多加油啊。


GO MAVS GO GO GO!!!!!!


[金塊快艇第五戰] 快艇揚帆

作者: yungkai

兩隊第五戰的先發陣容並沒有變化。

一開賽,金塊的控衛 Andre Miller 表現出了與前幾戰截然不同的 企圖心。雖然一開賽就試圖翻過隊友的背上阻截快艇前鋒 Quinton Ross 的投球而犯上一規,隨後連續三球落空;但是他奮勇殺進禁區企圖 取分,並且放棄退防機會在禁區與眾長人搶奪進攻籃板的意志,正 是金塊所需要的精神支柱。在 Ross 和 Cuttino Mobley 一開場的 投罰之下,快艇很快地取得了六比零的領先。然而金塊克服了開場的一時 失準,開始大舉反攻。Marcus Camby 積極地切入上籃,加上 Miller 終於開始殺進籃下取分,金塊在第一節中段反而以九比八取回了領 先的局面。雖然 Mobley 今天中距離相當準確,帶領快艇和金塊展開 拉鋸戰;但是金塊板凳 Earl Boykins 上陣,讓攻擊企圖心十足,手 風又開始順起來的 Miller 轉攻得分,他們兩人帶動金塊一波可觀的 攻勢,使得金塊在第一節結束時以二十三比二十一取得兩分領先。這一 節 Miller 就獨得九分外加三次助攻,Boykins 也有六分。至於隊上 的得分之鑰 Carmelo Anthony,也在早期進攻中利用快艇還來不及包 夾的機會先聲奪人,這一節也有四分的進帳。

第二節一開始,快艇一如前幾戰開始由第一節後半上場的 Corey Maggette 和 Shaun Livingston 發動板凳攻勢;金塊則由開始打 熱的 Anthony 帶頭,一直維持著兩分左右的優勢。在第二節中段兩 隊一時的失準後,快艇終於由 Maggette 的兩記罰球,和其後進攻時 自己抓回沒進的進攻籃板再補進的情況下,取回了十一分鐘以來的首 度領先。隨後,Maggette 再補進了一記三分球,今天前兩節被金塊 改用手長的 Camby 看守,到此時為止只由罰球得到一分的 Brand 再 在籃下接獲 Livingston 傳球,投進了他在上半場的唯一一次兩分進 球,快艇以四十比三十四拉開了六分的差距。雖然金塊的 Miller 從 助攻到籃板加得分一手包,發動了幾乎金塊所有的攻勢,但是 Mobley 連續單打得手,連投帶罰在最後的兩分半鐘內攻下六分,在中場仍 然帶著六分的領先幅度回到了休息室。

下半場一開始,金塊回到一開場的積極球風,Anthony 連投帶罰,Greg Buckner 則和 Miller 一樣積極切入,除了自己得分以外也找尋機會 傳球。但是在金塊防守專家 Buckner 負責盯死上半場手風奇順,到 第三節開場一分鐘已經獨得十七分的 Mobley 的時候,Sam Cassell 則專找 Miller 開刀,兩次在左側四十五度角中距離命中,再加一 次罰球圈閃過試圖抄截的 Miller 跳投中的,一分鐘內連中三球,承 接了快艇的全部攻勢。金塊一度追到五十四比五十五只落後一分,但 是快艇叫了暫停後,換上來的 Maggette 馬上投進一球中距離,再度 把比數拉開。在第三節還剩下四分鐘時,今天只命中一球的 Brand 終於在 Livingston 的妙傳下,投中了他今天的第一個中距離。在 Mobley 和 Maggette 攻守俱佳的表現下,他們連手連續製造了金塊 的三次失誤,快艇一口氣把比數拉開到兩位數,而在 Brand 此役的 第二次中距離下作收。快艇在最後的四分半鐘內拉出了這一 段十二比二的攻勢,以十四分的差距結束了第三節。

第四節開打,士氣大振的快艇再連下四分,在控制禁區的情況下讓 金塊一籌莫展,而金塊的兩記外線三分球也都沒有命中。雖然金塊 換回了 Anthony 企圖力挽狂瀾,快艇繼續他們前幾場控制這隻金塊 得分之鑰的方式,雙夾三夾讓他無法可施。而被惹毛了的 Anthony 也終於再度發作,在右側底線單打被快艇包夾犯規後,沒有理由地 給了旁邊的 Vladimir Radmonovic 一記拐子,也被吹了技術犯規。 在 Brand 中距離終於打順了起來,Maggette 又在快攻時被金塊替 補 Linas Kleiza 一把抓人不抓球拉了下來,被判惡意犯規後,連 投帶罰,讓快艇的領先幅度首度超過了二十分。隨後 Brand 抄下 金塊的底線發球快攻灌籃,Mobley 則在下次的快艇快攻攻勢下接 獲 Livingston 傳球雙手再灌,全場快艇球迷的情緒昇到了最高 點,領先二十五分。

快艇在勝券在握的情況下,在時間剩五分多鐘叫停後,換回了五員 先發,似乎意圖在死球時將他們一個個換下,以感謝球迷的支持。 但是不放棄的金塊,卻在此時發動了他們最後的反撲。Boykins 的 切入、Buckner 連進兩記三分球、加上快艇的兩次進攻犯規失誤, 以及一時失去的準頭,在 Anthony 製造了 Mobley 的犯規兩罰俱進 後,金塊在終場前三分鐘再把比數追到了落後十三分的局面。而大 夢初醒的快艇,終於由 Maggette 在籃下漂亮的扇了 Anthony 上籃 的一鍋,阻遏了金塊的最後攻勢。Livingston 的兩罰,加上他傳給 Brand 的中距離,再度把比數拉開。金塊時不我予,最後以 83:101 吃下敗仗,也讓快艇以四比一結束了這個系列。

金塊在這一場比賽中把 Camby 調去防守 Brand,讓 Brand 在前三 節打得縛手縛腳;而拼禁區身材的策略,讓 Francisco Elson 得到 了很多的上場時間,在上一戰演出胯下疑雲被罰款的 Reggie Evans 只有上場四分鐘,另一名系列中防守傑出但是進攻苦手的 Ruben Patterson 並沒有出賽。此外,Miller 和 Buckner 積極進攻禁區, 的確收到了很大的效果。Miller 有十五分、八助攻和六籃板的表現, Buckner 則除了短距離的挑籃以外,三分球終於有投五中四的成績, 個人得到了隊上次高的二十分。Anthony 得到二十三分,在快艇包 夾下的命中率仍然不理想,投二十四中八。金塊失利的最大原因,還 是受制於快艇的防守,全隊命中率只有三成七;以外他們雖然抓了 十四個進攻籃板,但是在籃下沒有二次起身的機會,快艇也有三十八 個防守籃板,在大多數的時間沒有給金塊再進攻的機會。在快艇的 個人表現方面,Mobley 和 Maggette 同樣得到二十三分,第三節後 半開始才打順起來的 Brand 有二十一分和十三個籃板,Livingston 則寫下了個人生涯最佳的十四次助攻。

Monday, May 1, 2006

[金塊快艇第五戰] 後衛關鍵

作者: yungkai

第四戰給予金塊的打擊,或許比第二戰的失利更大。在主場 Pepsi Center 屈辱地輸了球,一度落後還達到二十三分之多。就在第三戰的纏鬥精神以 及對手的心浮氣躁給了金塊信心之後,第四戰卻讓金塊一切的反制策略都 顯得毫無效果。

在上一場使用 Quinton Ross 和 Cuttino Mobley 輪流防守 Carmelo Anthony 都無效,還惹上了一身犯規之後,快艇終於使出了殺招。在第四戰看到金 塊外線毫無建樹的情況下,快艇對 Anthony 展開了無情的包夾。從金塊持 球進入半場開始,兩到三個的快艇球員對開始跑位的 Anthony 一路追到三 分線外,擺明了不怕金塊的其他球員。除了再對 Anthony 製造了十足的身 體和精神壓力,使得被惹毛的他最後不但吃了技術犯規,下場的第六犯還抓 著 Elton Brand 的腳不放(雖然他看來只是想抓著 Brand 讓他不會摔倒), 我們可以清楚看到他的挫折感。在第五戰中,快艇想必仍然會對 Anthony 製造相同的壓力,企圖拿掉金塊這個最有力的得分點。Anthony 必須體認 到自己的不利處境,開始替隊友多製造機會。隊友不發揮,金塊在這個系列 就已經沒有勝機。而教練 George Karl 也可以仿效去年被馬刺第一場封住 Anthony 以後做的調整,加強 Anthony 在快攻接應及早期進攻中的地位, 如早期佔低(quick post)等的戰法,在快艇還無法對他包夾時就發動攻勢。

這個系列到這裡,唯一有貢獻的金塊隊友就是 Marcus Camby。除了第一戰 表現不如快艇中鋒 Chris Kaman 外,第二戰開始,他成為了金塊陣中最有 企圖心,表現也最正常的球員。從罰球圈頂和底線十五呎的拿手跳投、空 手或持球的底線切入、終於開始出現的第一時間灌籃、當然不可缺的弱邊補 位扇鍋,他成為了金塊唯一可以依靠的攻守球員。他本來可以期待把快艇防 守球員(無論是 Brand 或是 Kaman)帶出禁區,但是現在快艇在 Kaman 有 腳傷的情況下,已經差不多擺明了不理他的外圍,專心鞏固禁區。他必須在 更多的機會中,發揮更大的進攻角色。

或許沒有 Kenyon Martin 對金塊的唯一傷害,就是取代他的 Eduardo Nejara、 Reggie Evans 和 Francisco Elson 都不是進攻能手。Nejera 和 Evans 都 要靠禁區亂軍才能有效取分,而 Elson 罰球圈附近的中距離也僅是偶爾錦 上添花。他們在場上的目的,主要是守死 Brand。在數字上,他們應該可以 說是成功的:Brand 在第三四戰的成績分別是十七分八籃板,和十一分十籃 板,合計命中率四成五,都不及他例行賽的表現。在場上,也可以看得出來 Brand 在這兩戰中的確被他們騷擾得有點毛,也都有不該發生的失誤出現。 他們會持續發揮同樣的角色,但是你只是希望他們也有點進攻能力。

但是,金塊想要在這背水一戰的系列中扳回頹勢,唯一必須有突破的,就是 他們的後衛群。Andre Miller 的穿針引線能力開始發揮,好久不見的背框單 打也終於開始出現。他必須持續勇於切入,發動全隊的攻勢,以及持續扮演 快攻的箭頭,金塊的攻勢才會活起來。在 Anthony 被看死的情況下,身為 隊上二號得分手的他,不能再以十四分(他第二三四戰的得分)自滿。Greg Buckner 是金塊最佳的防守者,Karl 基本上派他去守所有的攻擊發動者。 他守 Sam Cassell 的績效尤為明顯,在第二戰後讓快艇的後衛群頗為頭痛。但是, 同時他也是金塊隊中的最佳三分射手,在這一方面他顯然沒能發揮,使得他 在外圍幾乎沒有威脅性可言。同樣地,隊上的二號三分射手 DerMarr Johnson 也同樣沒有建樹,在一三戰中根本沒有上場,在第四戰中也等到差距過大才 上來收拾殘局。二號球員沒有威脅性,快艇就可以從容賭包夾 Anthony,也 逼得金塊必須大量使用有攻擊性的雙控衛--Miller 和 Boykins 來組織攻勢。

Boykins 是微波爐型的攻擊摧化劑,但是他的身高卻也是防守的弱點。看得 出來手傷仍然影響了他的準頭,在第一二戰表現都不佳。而由於他的上場時 間主要與快艇六呎七的替補控衛 Shaun Livingston 重疊,因此快艇在前兩 戰也曾經試圖用比他高一呎多的 Livingston 來單打他。不過 Livingston 的缺點就是在於他不是一個中距離射手,所以單打的成效並不佳。從第三四 戰開始,Boykins 的手感開始找了回來,而快艇也試著用其他的球員如 Cassell 或 Mobley 等在他面前佔便宜。而金塊的應對之道則是多派 Buckner 或 Miller 等球員防守持球單打球員,盡量掩藏 Boykins 這個弱點。無論如何, 第三四戰 Boykins 不到三成七的命中率還是最大的問題,他與 Miller 在第 五戰都必須硬起來。

做為一個總結,金塊在很多方面的戰術並沒有更改的必要:用 Buckner 去守 死 Cassell、用三個四號球員輪流卡死 Brand、以及 Camby 善用他的進攻能力。 但是他們在第五戰中必須發揮的,是 Miller 和 Boykins 的得分能力、Buckner 和 Johnson(如果有上)的外線支援、以及 Anthony 進攻方式的改變或做球給 隊友的能力。沈著應戰,不要想到這場球輸了就沒有了明天。